用了半年gpt4,最近试了claude 4.5,体感差别挺大的。想听听各位实际写代码的感受,不要那种跑benchmark的,就日常开发体验
写代码这块Claude完胜GPT是比较公认的。具体体验:Claude生成的代码结构更清晰、注释更到位、edge case考虑得更全面。GPT有时候会偷懒省略错误处理,Claude通常不会。但GPT在解释概念和做教程方面比Claude好
分场景说:前端React/Vue相关GPT更好,因为训练数据里前端资源更多。后端Java/Go/Rust方面Claude明显强。Python两个差不多。我现在的策略是前端问GPT,后端问Claude
大家都说Claude写代码强,但我的体验是Claude太啰嗦了。一个简单的函数它能给你写30行加各种类型检查和注释。GPT更简洁直接。如果你只想要能跑的代码不需要写论文般的注释,GPT效率更高
说句得罪人的:Claude和GPT写的代码在实际项目里都需要改,区别只是改多改少。真正决定代码质量的不是模型而是你的prompt有多精确。prompt写得好,用哪个结果都不差
学生党视角:学习的时候Claude更好用,因为它会解释为什么这样写。GPT就给你代码让你自己理解。但赶作业的时候GPT更快因为废话少
Rust方面Claude 4.5断层式领先。GPT写Rust经常有lifetime和borrow checker的问题,Claude几乎不会。不过两个对unsafe代码的处理都偏保守
写算法Claude强,写业务GPT好
日常Java开发GPT够了
正常,模型推理本来就吃资源
你是不是本地跑模型了?用API调用就不会