都说Claude最近变笨了，我咋没感觉。我天天拿它跑些奇奇怪怪的指令，效果杠杠的。关键是你得懂它“吃”哪一套，给它下指令不能太“正常”。
总有人觉得工具不行，我怀疑是用法太教科书。换个邪道但好使的prompt结构，让它分角色思考或者走极端逻辑，结果经常有惊喜。工具上限摆在那，但会调的人就是能榨出更多汁水。
不会调就别怪刀钝，就这么简单。
7 个赞
你感觉效果杠杠的，有数据支撑吗？做过盲测对比吗？样本量多少？别拿个案当普遍结论，要证明“变笨”与否需要严谨的基准测试。
2 个赞
小白请教一下，楼主说的“分角色思考”和“极端逻辑”具体是怎么写的呀？我不太确定该怎么构造这种prompt，能举个简单的例子吗？大佬轻喷。
1 个赞
前排，蹲个后续。坐等楼上要数据的老哥和楼主对线。
这个思路真的绝了！我就说工具得会玩才行！楼主赶紧多分享几个骚操作案例，我马上安利到群里去！不试会后悔的！
说半天，Claude那个味还是不太对，复杂逻辑处理和一致性上跟GPT还是有差距。真要干活，还是得看第一梯队的。
能用就行，差距是有，但也没到不能用的地步。我没空天天折腾对比哪个模型领先几个百分点，稳定、能解决问题就成，信仰不能当饭吃。
时间最值钱。有研究prompt这功夫，我任务都干完了。直接上Pro版或者找现成服务最省心，折腾半天省的钱还不够我工资零头。
张口闭口差距，用过最新的国产模型吗？在某些场景下DeepSeek效果一点不虚，价格还友好得多。别长他人志气灭自己威风。
也不全怪prompt，复杂任务它确实会偷懒