Claude 4.5 发布后对 OpenClaw 用户意味着什么

Anthropic 最近发布了 Claude 4.5 系列,作为龙虾用户来聊聊影响。

新模型亮点

  1. Claude Opus 4.6:代码能力再次提升,据说在 SWE-bench 上刷新了记录
  2. Claude Sonnet 4.6:性价比之王升级,速度更快
  3. Claude Haiku 4.5:轻量模型也有大幅进步

对龙虾用户的影响

好消息

  • 模型更强了,龙虾的上限也更高了
  • Haiku 4.5 强到可以替代之前的 Sonnet,省钱
  • 新的 Tool Use 能力让 Skill 调用更精准

坏消息

  • Opus 4.6 涨价了(输出 $75/百万Token)
  • 旧的 Prompt 可能需要调整
  • Skill 的 API 调用格式有小变化

升级建议

  1. 日常任务换成 Haiku 4.5(性价比爆炸)
  2. 代码审查继续用 Opus(贵但值得)
  3. 检查自定义 Skill 是否兼容
  4. 更新龙虾到最新版以支持新模型

我的配置更新

models:
  default: claude-haiku-4-5   # 日常用 Haiku 4.5 就够了
  code_review: claude-opus-4-6
  translation: gemini-1.5-pro  # Gemini 翻译仍然便宜

每月 API 费用预计从 $12 降到 $8。Haiku 4.5 真香。

Haiku 4.5强到可以替代之前的Sonnet了。日常对话和简单代码任务完全够用,费用直接砍半

Opus 4.6的代码能力提升是真的明显。之前Opus 3.5有时候会写出有逻辑错误的代码,现在少多了

最期待的是推理能力的提升。之前让Claude做复杂的多步推理经常出错,不知道4.5有没有改善

对龙虾用户来说最大的好消息是性价比提升。模型更强但价格没涨,等于变相降价

希望龙虾能第一时间支持新模型。上次Claude 3.5发布后过了一周才能在龙虾里切换

Sonnet 4.6的速度更快这点很关键。对话响应从2秒降到1秒,体验差别很大

新模型发布后第一件事就是跑benchmark对比。有没有人做过实际使用场景的对比测试?

@swiftyinwork Haiku 4.5替代Sonnet这个说法我测试过是成立的。特别是代码补全和简单问答场景,Haiku 4.5的质量和之前Sonnet 3.5差不多,但速度快了3倍费用低了5倍。我现在默认模型已经切到Haiku了

@prohuio 龙虾第一时间支持新模型这个取决于API兼容性。如果Anthropic的API格式没变(大概率不变),龙虾只需要在配置文件里加一行模型名就行,不需要等官方更新。我之前Claude 3.5发布后10分钟就在龙虾里用上了,就改了个model字段

Claude 4.5的改进确实大

蓝猫出击抓住这个内存泄漏

code review别省,后面能少很多bug