手上有好几台 VPS，在每台上都部署了龙虾，测试一下延迟差异。
测试方法
每台机器发送相同的请求（简单对话），测量从发送到收到完整响应的总时间。每个测 20 次取平均值。
结果
| VPS | 配置 | 线路 | 平均响应时间 |
|---|---|---|---|
| 搬瓦工 CN2 GIA | 2C2G | CN2 GIA | 2.1秒 |
| DMIT LAX | 2C2G | CN2 GIA | 2.3秒 |
| Hetzner 独服 | 4C32G | 普通线路 | 2.8秒 |
| RackNerd | 1C1G | 普通线路 | 4.2秒 |
| 甲骨文日本 | 4C24G ARM | 普通线路 | 2.5秒 |
| CloudCone | 2C2G | 普通线路 | 3.5秒 |
分析
- 响应时间的大头是 LLM API 调用（约 1.5-3秒），VPS 本身的差异只有 0.5-1秒
- CN2 GIA 线路确实有优势，但主要体现在网络传输上
- 甲骨文 ARM 性能不错，延迟也可以接受
- 1G 内存的机器明显更慢，swap 的影响很大
结论
选 VPS 的优先级：内存 > 线路 > CPU。至少 2G 内存，线路有 CN2 更好但不是必须。