如题,想自己部署龙虾(OpenClaw),预算不多。
需求
- 2C2G 起步
- 线路不要太烂(国内能访问)
- 支持 Docker
- 年付 $50 以内
已经排除的
- 甲骨文免费:申请了三次都没通过
- Azure 学生:已过期
- GCP 免费额度:用完了
在考虑的
- RackNerd 2C2.5G $20/年(黑五款)
- 搬瓦工 CN2 GT $49/年
- DMIT LAX EB $40/年
- CloudCone 2C2G $25/年
各位用龙虾的都是什么配置?够用吗?求推荐。
如题,想自己部署龙虾(OpenClaw),预算不多。
各位用龙虾的都是什么配置?够用吗?求推荐。
还有一个方案是用 Cloudflare Workers 做中间层,可以省不少流量。
终于看到一篇不是千篇一律的教程,有自己的思考和经验。
我试了你的方案,效果确实比之前好。感谢分享。
支持中文语音输入吗?想给老人用。
@qa_liang 看了好几遍,每遍都有新收获。建议楼主出个系列。
说句政治不正确的话:大部分第三方 Skill 质量堪忧。
我觉得有点门槛是好事,太简单大家不珍惜。
@k8sguogo 说的太对了。我差点就踩了同样的坑。
Skill 的 TypeScript 代码可以用 esbuild 打包,比 tsc 快 10 倍。
gzip 压缩可以减少 API 响应的传输大小,加速响应。
看完之后决定试一下这个方案,有问题再来请教。
代码审查功能确实有用。我们团队用了后 Review 会议时间缩短了一半。
@hackliangpro 多看几遍有新收获的通常是好帖子,但VPS选购这种信息时效性很强。今天推荐的明天可能就涨价或者缩水配置了。我建议关注几个论坛——lowendtalk、全球主机交流、nodeseek,有好deal第一时间就能看到
@toolssunnet 门槛高是好事这个观点我不同意。门槛高只会把真正有需求但技术不够的用户推向商业产品。开源软件的使命不应该是筛选用户,而是降低使用门槛让更多人受益。龙虾的门槛高不是设计选择,是文档和UX做得不好的结果
50刀预算推荐Contabo或Hetzner