这个问题争了一年了,我做了个相对客观的实测对比。
测试方法
准备了 50 个测试用例,涵盖:编码、翻译、写作、推理、数学。每个模型跑 3 次取最佳。
结果
编码能力
Claude Opus > GPT-4o > Claude Sonnet
Claude 在理解复杂代码逻辑和生成长代码方面明显更强。GPT-4o 在函数调用和 API 集成方面有优势。
中文写作
Claude Opus > GPT-4o > Gemini Pro
Claude 的中文最自然,GPT-4o 偶尔有翻译腔,Gemini 的中文进步了但还有差距。
数学推理
GPT-4o ≈ Claude Opus > Gemini Pro
两者差不多,Claude 在推理过程的解释上更清晰。
长文本处理
Gemini Pro > Claude Opus > GPT-4o
Gemini 的100万Token上下文碾压。Claude 的 200K 也够用。GPT-4o 的128K 有点不够。
速度
Gemini Flash > Claude Haiku > GPT-4o-mini
轻量模型里 Gemini Flash 最快。
结论
没有绝对的赢家。在龙虾里用多模型切换是最优解——不同任务用不同模型。