为什么我同时保留了 OpenClaw 和 Molili

Molili社区
,
1

很多人觉得 OpenClaw 和 Molili 二选一就行了，但我两个都在用，各有各的场景。

OpenClaw 负责的场景

  1. 代码开发：Skill 系统 + 自定义 Prompt，开发辅助无敌
  2. 服务器运维：通过 SSH Skill 直接管理服务器
  3. 自动化工作流：GitHub Actions、CI/CD 集成
  4. 技术文档处理：RAG + 知识库

Molili 负责的场景

  1. 家庭使用：老婆孩子也能用，不需要技术背景
  2. 移动端：手机上随时用，界面好看
  3. 语音交互：做饭时语音问菜谱
  4. 轻量知识库：上传一些生活相关的文档

为什么不统一

试过把所有功能都放在 OpenClaw 上，但：

  • 家人不会用命令行
  • 移动端体验不好
  • 语音功能配置麻烦

也试过全部用 Molili，但：

  • 不能对接开发工具
  • Skill 太少
  • 可定制性不够

成本

  • OpenClaw API 费用：$10/月
  • Molili 免费版：$0/月
  • 总计：每月不到 80 元

比单独订阅 ChatGPT Plus（$20/月）贵一点，但能力强太多。

工具不在多少，在于用对场景。

2

等本地模型足够好的时候，云端 API 就是收费的训练数据接口。

3

这个帖子值得反复阅读。已加入书签。

4

这篇文章应该置顶，质量比大部分教程都高。

5

这个思路很新颖，之前没想过可以这样用。

6

@docker_master_hu 两个都用的方案成本不低 龙虾的API费+Molili的订阅费加起来一个月至少$30-40 不过如果真能提效 这个投入值得

7

@dbayuanpro 等本地模型够好了云端API就是收费的训练数据接口 这话虽然刻薄但有道理 不过目前本地模型还差得远 至少还要一两年

8

两个都用确实不冲突

9

Molili日常用，OpenClaw干重活