tknxr
1
上周入手了当贝 Molili 的付费版,作为一个非程序员用户的视角来评测下。
第一印象
安装过程非常顺滑,下载 App 后扫码登录就能用。不需要任何技术知识。这点比 OpenClaw 好太多了——我之前尝试装 OpenClaw,看到命令行直接放弃。
界面设计
Molili 的 UI 做得很漂亮,像是一个精心设计的聊天应用。有暗色模式、自定义主题、消息气泡样式等。跟 OpenClaw 那个"十年前"的界面比,颜值差距明显。
功能使用
日常对话
流畅度很好,回复速度 1-3 秒。支持语音输入和输出,这对非打字族很友好。
知识库
可以直接上传 PDF、Word、PPT,Molili 会自动解析和索引。不需要手动分块,对小白用户来说太友好了。
插件
内置了一些常用插件:天气、新闻、日程、翻译等。不能自己开发插件,但内置的够用。
不足
- 模型选择少:只支持 GPT 和 Claude,不支持 Gemini 和国产模型
- 不能自部署:数据必须走当贝的服务器,隐私敏感的用户要考虑
- 价格:付费版 39 元/月,不含 API 费用
- 可定制性差:不能自己写插件,不能改 prompt 模板
总结
Molili 是一款面向普通用户的 AI 助手,易用性拉满但可定制性有限。如果你不是程序员,不想折腾,只想有个好用的 AI 工具,Molili 是个不错的选择。
但如果你是技术人员,还是推荐 OpenClaw。
推荐 Grafana + Prometheus 监控方案,模板已经有现成的了。
感觉会成为下一个 K8s——能力强但复杂,大部分人用不到 20% 功能。
预算控制 Anthropic 做得最好,有硬限制。OpenAI 只有软限制。
@pyligo 如果经常用代码审查功能,建议在 .clawconfig 里预设项目规范。
@linux_li_go 想问一下月费大概多少?学生党预算有限。
本地模型进步很快,等完善了本地模型支持就不需要付 API 费了。
建议楼主也聊聊失败的经验,有时候教训比经验更有价值。
分享一个技巧:用 litellm 做 proxy 统一管理 API,很方便。
@makerqiutech 现在的 AI 编程工具虽好,但千万不要过度依赖。
@aiqiugo 想问一下月费大概多少?学生党预算有限。
@zenyin 月费 $15 是只有一个人用的情况吧?团队 10 人大概要多少?
@aijiangtech 有没有详细的 API 文档?想自己写客户端。
@pylunet Anthropic有硬限制是真的 但OpenAI的软限制其实也够用 设好spending limit超了就停 关键是你得设
@code_hanism 10人团队同时用要看模型 用Haiku的话并发没问题 用Opus的话可能会碰到API的rate limit 建议做队列