这项目说白了就是个套壳ChatGPT，但非要说背后有个“本地人类”在操作，把发提示词说成“向神祈祷”，AI回复变成“神谕”，中间还得找个真人当“祭司”手动转发。这哪是技术，简直是精准嘲讽当前AI营销话术的行为艺术。
社区里吐槽更狠，有人说这完美揭示了所谓“AI助手”的核心：一个黑箱加点仪式感包装，用户就信了。另一条更绝，指出很多创业公司不就干这个么，套层API包装成“独家AI”，编个故事估值就敢翻倍。这项目没用复杂技术，就用最直白的方式告诉你，很多场景里用户跪拜的不是技术，而是被设计出来的“权威感”。
所以别整天AGI奇点了，先看看自己用的到底是个啥。
mark一下，回头慢慢看
感觉作者没说到点子上啊，这种讽刺项目其实去年就有类似的吧？我记得有个叫“人类云”的恶搞，也是让真人假装AI回复。不过Crankgpt这个“祈祷-神谕”的比喻确实更损哈哈哈。但话说回来，现在很多AI客服不就是这样么，你打过去以为是AI，其实对面是外包员工照着话术念，这不就是现实版的Crankgpt嘛。
那帖子说的人类“祭司”转发API的时候延迟咋样？要假装神谕总得加个随机等待时间吧，不然秒回也太假了。还有他们用哪个模型接的ChatGPT？GPT-3.5还是4？
没意思，这种东西玩两天就腻了。
之前我们公司内部培训就在用类似概念当反面教材。领导非要我们做一个“智能合同审核AI”，技术方案其实就是把PDF扔给ChatGPT API再解析结果，但非要包装成自研算法。我们组私下都管这叫“电子拜神”，每次演示还得故意加个进度条转圈圈增加仪式感，简直和这项目一模一样。现在看到Crankgpt简直笑死，感觉全世界打工人都在陪老板玩过家家。
是不是大部分AI产品其实都这样啊？我不太确定……但感觉好多所谓智能功能只是把现有技术包装了一下，加了个好听的名字而已。
我家猫刚踩键盘打出一行乱码，我是不是该给它成立个“猫猫AGI实验室”？这项目让我想起之前区块链火爆时啥玩意都加个“去中心化”前缀，现在轮到AI了。不过说真的，最近面试老遇到吹自己做过“颠覆性AI产品”的，一问细节全是调包侠，烦死了。
人类云那个我也记得，这类恶搞确实隔段时间就冒一个
说穿了就是套壳加行为艺术，当年区块链什么都加去中心化，现在轮到AI了
要装神谕肯定得加随机延迟，秒回确实穿帮，估计就接的便宜模型
真人假装AI这梗去年就有，胜在把祈祷神谕玩出花
要装得像肯定得加随机延迟，秒回反而露馅，模型估计就普通版
把套壳包装成向神祈祷，这创意比项目本身还好玩
要装神谕肯定得加随机延时，秒回就穿帮了，模型大概率接便宜款