这个问题社区里争论了好几轮了，我整理一下各方观点和我的判断。
短期内不会
OpenClaw的开源协议（MIT License）决定了代码本身会保持免费。MIT协议是最宽松的开源协议之一，任何人都可以免费使用、修改和分发。
就算Meta想收费，也只能做一个闭源的商业版，不能改变已有开源版本的授权。
但可能出现的情况
情况一：推出Pro版本。 开源的社区版保持免费，另外推出一个功能更多的商业版。就像VS Code免费，但GitHub Copilot收费。
情况二：服务收费。 框架免费，但官方托管的服务收费。比如ClawHub的高级功能、官方的技术支持、企业级安全认证。
情况三：生态税。 ClawHub上的Skill交易开始抽成。就像App Store的30%佣金一样。
对用户的影响
如果你只用社区版的基本功能，大概率永远免费。
如果你需要企业级功能或者高级服务，未来可能需要付费。
怎么应对
- 不要过度依赖某一个平台或版本——保持切换的能力
- 学会使用原版的开源功能，不要只依赖封装版
- 关注开源协议的变更——如果协议从MIT改成了更严格的，那就要注意了
- 考虑自己部署和维护的能力
我的判断
OpenClaw的核心框架会保持免费和开源。但围绕它的商业化服务会越来越多。
这其实是好事——有商业收入才能支撑项目的长期发展。只要核心保持开源，商业化和社区利益可以共存。
担心的话就记住一句话：你用的是MIT协议的开源软件，代码永远在GitHub上，没人能把它拿走。