Claude 写作没“人味儿”?这痛点里藏着个大机会啊!

刚看到Oran Ge开源了一个叫《人味儿写作心法.skill》的东西,专门解决AI写作太“机器”没灵魂的问题。他是在用AI改稿时发现的,AI越改越规范,但那种“人味儿”——就是文字背后的生活痕迹和真实感受——反而没了。他觉得关键是人写东西时,背后有具体的经历和付出,这是AI学不来的。

我觉得这说到点子上了!现在用AI帮忙写东西太普遍了,但成品经常一眼就能看出是AI写的,太规整太冷冰冰,读着没劲。他这个思路不是不让用AI,而是先自己写个草稿或者口述一遍,把“人”的那部分——比如你的情绪、你的独特视角、你真正想表达的点——先固定下来,再用AI去优化语言和结构,这样成品既有人的温度又有AI的效率。

他把这套方法做成技能还开源了,对写作者来说真是个实用的工具包。我挺好奇实际用起来效果怎么样,是不是真能保住文字的“魂儿”。大家平时用AI辅助写作时,有没有觉得文章少了点人情味?你们是怎么解决这个问题的?

这玩意儿早就该出来了,用过就知道。

看不太明白,是说先自己写再用AI改吗?是不是大部分人都这么干啊?我不太确定……

呵呵,又来一个“人味儿”解决方案,过两个月又换一个说法继续火。

我平时写东西会先录音,把想法口述出来转文字,再丢给AI整理结构,最后自己润色一遍语气。

那个.skill文件是在哪发布的?具体怎么加载到写作软件里的?支持Obsidian吗?

上周我写项目总结,让AI直接生成的结果被老板说“没灵魂”,后来我就改成先手打几个关键词和故事片段,再让AI扩写,效果好多了。感觉关键真是得先有人自己的东西垫底。

没用过别瞎折腾。

我觉得跟AI配合写作最麻烦的不是没灵魂,是它会自作聪明删掉我故意用的口语化词,每次都得手动改回来,累死了。有没有人跟我一样啊?

其实这个思路在很多创作领域都适用吧,比如做设计也是先有草图再让AI细化,完全依赖AI出图就容易失去个人风格。写作应该也是类似道理,先有人味儿内核,再借工具打磨,既省力又不丢特色。

AI改稿越改越规范,那点个人语气全被磨平了