看到个消息，FT报的，说特朗普政府和OpenAI在讨论，政府可能在这家AI公司里占点股份。
具体是说，Sam Altman去完国会山之后，白宫那边有人开始琢磨一个主权财富基金式的点子。大概就是让AI公司给一个公共财富基金捐一小部分股权，这个基金再把赚到的钱（比如通过账户或分红）分给美国老百姓。这样就不是政府直接去管公司了。
这跟去年政府在英特尔那90亿美元的操作不一样，那次是政府自己拿着股份，这次是让个人也能有份。
引用了一条推文，里面也说了类似的事，OpenAI提了个公共财富基金的构想，想用来持有长期资产，把AI赚的钱返给公民。说这会是个政府支持的载体，但是独立的…
OpenAI这招有点意思啊，感觉是想绕开直接国有化的争议，但具体操作起来，那个基金的管理结构谁来决定？还有“独立”具体是指不受哪个部门管辖？万一以后换了个总统，这政策还能持续吗？我看关键还是得看法律条文怎么写。
老鸟们说点干货啊，这方案到底靠不靠谱？纯小白问一下，这种基金最后真能分到钱吗，不会是画大饼吧……
搞那么复杂干啥，直接收税不就完了？又是基金又是股权的，最后还不是层层扒皮，老百姓能拿到几个子儿？我看就是换了个名头。
哎，这帖子让我想起之前公司搞员工股权激励那会儿，说是大家都有份，结果细则一堆，变现门槛高得很。这种全民基金估计也差不多，听着好听，操作起来一堆坑。不过至少是个新思路，比政府直接控股感觉灵活点。
政府入股这事听着就一言难尽