让OpenClaw帮我做了份PPT,甲方居然通过了

先说结论:通过了,但中间改了六版。

我是做平面设计的,偶尔也帮客户做PPT。上周接了一个急活,客户要第二天早上开会用的汇报PPT,30页。

晚上九点接到需求,客户发了一份Word大纲过来。正常来说这个量我得通宵干。

用OpenClaw做了什么

我先让它读Word大纲,提取每页的要点。然后让它在我的PPT模板基础上生成初稿——填入文字内容、安排基本排版。

生成速度还是挺快的,大概半小时就出了30页的初稿。

问题来了

打开一看,怎么说呢……能用,但丑。

文字是对的,但排版完全没有设计感。字号大小不协调,留白不舒服,图文比例失调。就像一个完全不懂设计的理工男做的PPT——信息全在,但看着难受。

我怎么补救的

我把OpenClaw生成的初稿当作"内容填充版",然后自己调设计:

  • 统一调了字体层级和颜色
  • 重新规划了每页的布局和留白
  • 加了过渡页和章节封面
  • 换了配图,加了一些图表

这些工作花了大概三个小时。

如果完全自己从零做,大概需要六七个小时。所以总体来说还是省了一半时间。

适合什么类型的PPT

内容型PPT(工作汇报、项目报告、会议纪要)——适合,让AI先填内容,你负责美化。

展示型PPT(产品发布、品牌宣传、融资路演)——不适合,这种对设计要求太高,AI生成的东西根本不能看。

所以如果你是设计师,OpenClaw可以帮你省掉"填内容"这个环节的时间。但"做设计"这个核心工作,目前还得嗯你自己。

内容质量不错 收藏了以后参考 希望作者能持续更新

学到了 之前一直在找这方面的资料 终于看到一篇靠谱的

写得很接地气 比官方文档好懂多了 适合我这种半吊子水平的

@crmbx 改了六版还算通过吗 哈哈开玩笑 其实六版对PPT来说很正常了 我想知道AI主要帮你省了哪个环节的时间 是内容组织还是排版设计 还是两者都有

@wrldx 半吊子水平反而最适合用AI辅助 因为专业设计师有自己的审美体系 AI反而会干扰 而新手可以把AI的输出当作起点 在这个基础上调整比从零开始快多了

@crmbx 30页PPT一晚上赶出来确实够呛 好奇你是怎么给AI描述设计风格的 这块我试过好几次都不太满意 AI总是给出很模板化的配色和布局