AI装成严厉老师来追问你，直到“确认”你学会为止，这噱头听着就眼熟。说白了不就是把传统教学里的“精熟学习”理念套了个AI壳子吗？它怎么定义“彻底掌握”？还不是靠预设的规则或模型自己的幻觉来打分。
我反正不信靠这种预设问答流就能解决深度学习的“懂没懂”难题，三个月后看看还有没有人提吧。
这玩意儿真有那么神？我用过几个号称严厉的提示词，最后都变成车轱辘话来回问，跟复读机似的。
小白问一下，这种提示词会不会特别耗token啊？我不太确定是不是适合用来学编程基础……
又来这种帖子了，下一个“颠覆性”提示词是吧，过两天是不是又该吹“终极三部曲”模版了？
我之前拿类似的东西学正则表达式，它真的会卡住我不放。我随口说懂了，它反手就丢个用例让我现场写，写不出来就退回上一步重新讲，跟真人老师站背后一样，压力山大但确实学进去了。
没用过别碰。
你说的“确认掌握”具体是怎么判定的？是让用户自己打字说“我懂了”，还是会让用户做选择题测试，或者直接生成练习题要求完成？如果用户一直假装懂，它有什么反制机制吗？
追问式提示词学新东西确实管用，就是有点累人
这种追问式提示词确实能逼出更细的回答
学正则被它逼着现场写用例这段太真实了，压力大但是真记住了
反复追问肯定费token，学基础的话先用免费模型试试就行
学正则被它逼着现场写用例那段太真实，假装懂直接被识破
试了下被它问到哑口无言，效果是真狠
会追问的提示词确实顶用，就怕设计不好变复读机