搞不懂啊，cpa接Codex之后回答又长又好，为啥我网页反代调出来的效果就这么拉跨呢？有没大佬给讲讲这背后的逻辑啊？
我就是想问问，怎么能让网页反代接上Codex之后，效果也能好点？
我寻思不都是调接口吗，用的不都是gpt-5.5吗？Codex不就一个调用框架吗？为啥差距这么大。
真心求教，老哥们帮忙看看。
同样的问题，效果差好多。
网页反代出来的：
cpa Codex授权的：
这玩意儿跟代理没关系，核心是参数配置，去查官方文档吧，看看推理参数那块，对比下默认值。
小白问下啊，是不是网页反代的时候，那个temperature参数啥的没调好啊？我看别人说这个影响很大，但我不太确定具体该怎么调。。。
我们部门之前也遇到过类似问题，后来发现是反代服务在转发请求时，把一些关键的请求头给过滤或者改写了，比如Authorization和一些自定义头部。你最好抓个包对比一下，从你的客户端直接请求Codex接口和通过反代请求的完整请求和响应，看看哪里不一样。
Mark一下，等大神们讨论，我也想知道咋回事。
又来这种帖子了，经典操作：自己搭的梯子不如人家原装的好使，然后就怀疑人生。建议直接加钱上官方套餐，别折腾了。
没用过别碰。
同样的模型反代就拉跨，确实是配置问题居多
参数那块确实坑 默认temperature偏高 调低点就正常
抓包这招对，我上次就是Authorization头被改了才出问题
反代和官方授权链路本来就不一样，效果有差很正常
参数我对过默认值，temperature和top_p差一点输出就垮