现在codex里的gpt5.5，已经不区分是专门写代码的还是聊天的模型了。就想问问，有谁知道要是把这个模型反代出来当聊天用，它能有网页版那个thinking的能力不？按理说如果导入到 里，应该就不会被塞进去一堆codex的上下文吧？那是不是因为还能开xhigh，效果反而可能比网页端的thinking还要强点？
啊？我以为codex的gpt5.5一直是写代码用的，原来现在不区分了？所以现在不管怎么调，出来的都是同一个混合模型了是吗？
没用过别碰，效果也就那样，别指望能上天。
小白问一下，是不是只要反代过去，就能绕开codex的环境，直接用上聊天功能了？我不太确定这样操作有没有风险，会不会被官方检测到然后封号之类的？
我试过类似的，但不是这个具体模型。当时是把另一个api反代到本地工具里，感觉确实能摆脱原平台的某些限制，上下文干净很多。但是“thinking”这个能力，我个人感觉不光是模型本身的问题，还和网页版那个交互界面、背后的特定提示词工程有很大关系。你光把模型拉出来，可能能跑，但能不能复现网页版那种“思考”的流，真不好说。而且“xhigh”模式听着挺玄乎，可能只是参数名字不同，实际效果未必是叠加的。不过可以折腾试试，记得做好隔离，别把主号搭进去了。
对，现在那个5.5就是个混合模型了，调不出单独的thinking效果
它在codex里不写代码，多半是功能被限制了
反代到第三方客户端体验确实打折，跟网页版没法比
反代到客户端跟网页版比，细节上还是差点
反代到cherry手感打折，复杂任务还是差点
反代到cherry体验肯定打折，能用但不如网页版