发现好些朋友其实只用 GPT 的网页版，特别是设计、产品和营销这几类工作的，订阅以后 codex 的额度全闲置的。
反正大家都是正价订阅，不如凑一凑各取所需，反正 codex 也没办法查询到网页版里面的聊天记录。（不过如果网页版关联了 google drive 这些，是会被 codex 带出来的，这部分是跟随账号的）。
这种东西就别碰，懂得都懂。
小白弱弱问一句，codex是啥？我看帖子里提到它和网页版额度啥的，是不是就是GPT的API额度啊？我不太确定这样理解对不对。
又来一个教人“合理利用资源”的帖子了，真是用户暖心，OpenAI落泪啊。
要操作的话，就是找到只用网页版的朋友，确认他的API额度没用，然后共享账号或者让他把API key给你用。注意别用主邮箱，开个子账号或者专门用来共享的号。
你提到网页版关联了Google Drive会被codex带出来，这部分跟随账号。我想追问一下，这个“带出来”具体是什么意思？是指如果我用共享账号的API去处理文件，这些文件内容或操作记录会出现在账号持有者的某些记录里吗？还是说会有其他形式的关联暴露？
蹲一个，同问有没有人实践过，靠谱吗？
我们团队之前还真这么干过。我是后端开发，API用量大，有个做UI设计的同事只刷网页。一开始说好他出钱订阅，我用他闲置的API额度。结果用了俩月出问题了，不是技术问题，是管理上的。有次我调API批量处理数据，触发了啥风控，邮件发到他邮箱了，他也没注意看，差点导致他整个账号被限。后来赶紧停了。省点是点，但用别人主账号的东西，潜在风险得说清楚，特别是通知邮箱一定要管好。
话说最近天气真不错，适合写代码。不过这种拼车的帖子是不是也说明官方定价策略有点问题？纯闲聊哈。
感觉是个思路，但实操细节不少。比如怎么分摊费用？按用量估计很难算清，平摊的话对只用网页的人又不公平。还有账号安全，你把key给了别人，别人写的程序要是有什么问题，比如意外超支或者调用违规内容，封的可是你的号。信任成本很高，除非是现实里非常熟的朋友或者同事，网上找的就算了吧。我自己的额度都不够用，就不参与了。
拼车确实得找用网页版的，cli那帮人额度抠得紧
分摊确实最难谈，按用量算不清平摊又不公平
拼车这事我也劝退过朋友，账号一出问题谁的锅都说不清
拼车出问题多半卡在分摊和信任，你这经历太典型了