坐标杭州，互联网产品经理，管两条产品线。这阵子公司鼓励大家试用AI工具提效，我就拿OpenClaw跑了四个日常工作场景，真实记录，没有滤镜。
场景一：文件整理 —— 好使
我电脑上积攒了大半年的会议纪要、需求文档、竞品分析报告，全部堆在一个文件夹里。
让OpenClaw帮我按项目、按日期归类整理，它花了大概3分钟把200多个文件分门别类放好了，还自动重命名了一些名字不规范的文件。
评价：满分。 这活儿我自己做至少一下午。
场景二：日程管理 —— 凑合
让它每天早上帮我从邮件和日历里提取当天的待办事项，整理成清单。
基本功能OK，但有几次把抄送邮件里的任务也当成我的待办了，还有一次把一封广告邮件的内容当成了工作提醒。
评价：6分。 能用但需要人工检查，不敢完全信任。
场景三：竞品提醒及PPT制作 —— 惊喜
让它帮我把竞品更新信息整理成周报PPT。
它不光把信息整理好了，还自动生成了对比表格和变化趋势分析。虽然PPT样式不太好看，但内容结构很清晰，我只需要调一下格式就能直接拿去周会用。
评价：8分。 省了我大概3小时的周报制作时间。
场景四：写PRD —— 不行
这是最让我期待但最让我失望的场景。
让它根据我的需求描述生成PRD文档。输出的东西格式上像PRD，但内容上太泛了——像是从教科书上抄的，完全没有业务细节。
用户故事写得像废话，验收标准约等于没有，最关键的边界case一个都没考虑到。
评价：3分。 PRD还是得自己写，AI替代不了产品经理对业务的理解。
总结
| 场景 | 评分 | 是否推荐 |
|---|---|---|
| 文件整理 | 10/10 | 强烈推荐 |
| 日程管理 | 6/10 | 谨慎使用 |
| 竞品周报 | 8/10 | 推荐 |
| 写PRD | 3/10 | 不推荐 |
OpenClaw在结构化的、规则明确的任务上表现很好。但凡涉及主观判断、业务理解、创造性思考的任务，它就不太行了。
工具无好坏，用对场景是关键。