OpenClaw、Skill、Workflow……全是炒作,我来给你们祛祛魅

又来了又来了,每隔几个月就有一个"革命性AI产品"刷爆全网。

上次是ChatGPT,说要取代所有白领。结果呢?大家用它最多的功能是帮小学生写作文。

这次是OpenClaw,说要实现"一人公司"。我先把丑话放前头:三个月后,90%的人会把它忘得干干净净。

把那些花里胡哨的名词拆开看

Skill:听着很高大上对吧?说白了就是固定了一段Prompt,换了个地方存。你把常用的提问模板保存到记事本里,本质上干的是一样的事。

Workflow:就是把几个步骤串起来。这不就是脚本吗?Python写个脚本十几行的事,套个Agent的壳就成"革命性创新"了?

Agent:这个词被用烂了。每个套了API的聊天机器人都敢叫自己Agent。真正的自主决策?现在的LLM连基本的逻辑推理都还不稳定,你跟我说自主决策?

OpenClaw到底做了什么

说实话,OpenClaw做的事情就一件:把LLM接上了操作系统的执行层。

技术上有创新吗?有一点,但不多。类似的方案社区早就有了,只是没人做得这么好看这么好传播。

它火的本质原因不是技术多牛逼,而是:

  1. logo好看(龙虾嘛)
  2. 名字好记
  3. 赶上了AI Agent概念炒作期
  4. 开源免费降低了传播门槛

我不是说它没用

它有用,对于特定场景、特定人群确实有用。但是:

  • 对小白:你用不了,安装就卡死你
  • 对普通职场人:Claude或者国产AI助手够用了
  • 对开发者:你自己写脚本比让它自动化靠谱十倍
  • 对企业:安全合规问题够你喝一壶的

真正需要OpenClaw的人,恰恰是最不需要别人告诉他"你应该用OpenClaw"的人。

等热度过去,真正留下来的会是拿它解决实际问题的少数人。大多数人的"龙虾",过不了这个月就凉了。

不信走着瞧。

Skill本质就是固化的Prompt这个说法过于简化了 它还包含工具调用逻辑

祛魅挺好的 但也别一竿子打死 工具有工具的价值

三个月后90%的人忘掉 我赌你说对了

看完更迷糊了 到底是炒作还是真的有用啊

每次新概念出来都有人祛魅 也都有人真赚到钱 关键看你是哪边

Python脚本十几行的事 说得没错 但问题是大部分人不会写Python

@hmm_rly 三个月后见 我赌还有人在用 虽然热度会降

@bizlogic 你举的几个炒作例子确实夸张,但第三点我不认同,上下文管理这个能力是实实在在的突破

错误处理一定要做全不然上线就炸