标题有点开玩笑，别当真。其实是发现最后一条user消息的末尾塞system prompt，能很大程度影响它的思考过程，看起来就跟完美执行了系统指令一样。不过也不是百分之百灵，最好一直保持系统指令在最后的格式，万一中间格式乱了可能就救不回来了。
感觉DSv4这特性挺有意思的，我已经在想怎么用它搞Agent了。那以前像ClaudeCode、OpenCode那种系统指令放开头的Agent，是不是就不适合DSv4了？希望后面更新别把这特性改没了。它感觉特别配DS那个100%命中缓存、缓存不要钱还带1M上下文的特性，在Agent里能无限切换角色，直接把计划和状态当角色扮演提示词打进思维链里。
注意点：
- 这方法大概率能解决工具调用的问题。
- 不是100%听话，如果上下文有点冲突或者转换太快，可能当前这次对话不生效。
- 多次塞系统指令后，永远以最新塞的那条为准，但上下文太长注意力可能会崩，搞不好就以它最后“注意到”的那条生效了。
- 不是每次都要塞，我演示的对话里每次都塞而已。塞一次就能稳定对话了，要换角色的时候再塞新的，之后不塞也能接着稳定聊，测过了。
两个对话都是deepseek v4 pro，没塞官方的max提示词，没测过flash。
【对话1】试着把指令放中间和开头，结果模型完全不按角色扮演的指令走了
【对话2】重新手动fork，一直保持系统指令在最后，这次听话多了，但有一次转太快导致没立刻听。
ReAct注入：
ClaudeCode的compact模拟：
改注入格式开始崩坏：系统提示放中间了，虽然这次听了，但下一次就开始崩，跟对话2里转太快的情况一样，都是下一次才听话。思维链我没展开，确实按要求没带入角色，如果不强调禁止带入，DS会自动带助手角色去分析（我自己单独测过），之前看论文好像说带入的话评估会作弊。
开始崩坏，不知道是因为我提示词放开头了，还是上一轮格式不对：
后面就算格式对也继续崩，注入系统指令完全没用了：
对话2里某个注入只在第二轮生效：以前测是能直接生效的，不知道这次为啥不行了，可能太短了。
后面对话都保持指令在最后的格式，没再崩过：但我才发现，他压缩用了之前的规则，也就是意图理解不到位，这种场景得明确要求他理解到这次输出不能默认引用以前的上下文。