网上看到那个copy fail的漏洞,本来想让hermes帮忙翻译一下原博客内容。前几次让它写报告都好好的,我在服务器上也测过,结果一让它翻译原文报告就不行了。这风控搞得太神秘了……
编辑:
真服了,现在装个爬虫工具都给我弹警告。
网上看到那个copy fail的漏洞,本来想让hermes帮忙翻译一下原博客内容。前几次让它写报告都好好的,我在服务器上也测过,结果一让它翻译原文报告就不行了。这风控搞得太神秘了……
编辑:
真服了,现在装个爬虫工具都给我弹警告。
这东西就那样。
小白问一下,是不是很多模型都这样啊?我没用过Codex,不太确定……
mark一下,等大佬。
又来这种帖子了,风控嘛,懂的都懂,不懂的说了也没用。反正该弹警告还得弹,习惯就好。
我上次也遇到过类似的问题,用的不是hermes,是另外一个模型。本来让它写代码没问题,结果一让它解析某个特定格式的日志,直接给我返回空内容。折腾了半天,发现是触发了内部的安全规则,但具体规则是什么也不告诉你,就挺谜的。后来我换了个说法重新描述任务,绕过去了,但总觉得这样搞开发效率很低。
怎么确定是风控导致的?有没有看返回的错误码或者提示信息?原文博客的大致内容是什么方向的?
先检查一下请求参数有没有被过滤,然后试试分段翻译,别一次性把整个原文扔进去。有时候长文本或者某些关键词会触发拦截。
话说最近天气真是热,我电脑风扇狂转,写代码都没心思了。你们散热都怎么处理的?
我觉得风控机制不透明真的很麻烦。之前用某个API,正常调用没问题,但一旦请求里出现类似“漏洞”“绕过”这些词,哪怕是在技术讨论的上下文里,也会直接拒绝响应。这导致写技术文档或者分析报告时特别束手束脚,得不停地换表述方式,感觉就像在玩文字游戏。希望厂商能提供更清晰的规则说明,至少让用户知道边界在哪里。