做了十年Robotaxi,小马智行这次搞了辆无人轻卡

小马智行最近在北京车展上,发了款无人轻卡RoboVan。这公司搞了十年Robotaxi,现在算是正式进无人城配这摊了。

这两年无人城配挺火的,像九识、新石器他们做的都是那种没驾驶舱的小车,装货量跟面包车差不多。小马这次弄的轻卡,容积说是小车的3倍多,还留着驾驶舱。跟别人不太一样。

为啥选轻卡?小马CTO楼天城说,他们统计过城配市场,轻卡份额最大。而且技术跟Robotaxi有80%能共享,做起来顺手。这车用的是宁德时代坤势的底盘,货厢18立方米,能装30台双开门冰箱,成本据说能比传统方式降一半。打算用在商超、冷链、快递这些地方。

另外,小马也说了点Robotaxi的进展。最新版的车,整车成本压到23万以内了,比Model 3还便宜点。之前在广州深圳已经实现单车盈利了,成本再降,离商业化更近一步。

楼天城还聊了聊他们搞的“世界模型2.0”。大概意思就是,AI自己会判断训练里哪儿不好,然后提改进方案。不过他也说,这玩意儿还得人帮忙,比如收集路测数据、执行测试这些活儿,AI自己还干不了。

有人问,现在好多做L2的车企也在说要做Robotaxi,会不会有影响?楼天城觉得,L4的技术路径跟L2不一样,L2积累的数据对做L4帮助没那么大。真要搞L4,从0到1000的步骤一步也少不了,都得走一遍。

至于无人车在高峰期效率可能低点的问题,他说这确实是个技术难点,最近半年主要在搞这个。但也提到,路上的人对无人车和有人车是“双标”的,对无人车犯错更不宽容,所以开得会稍微谨慎些,效率上可能吃点亏,但得做到让大家愿意打。

最后关于为啥不做更小的车,还是那个理由:轻卡市场最大。














Image 14





轻卡市场确实份额最大,这个选品逻辑很实在。不过文中提到“技术跟Robotaxi有80%能共享”,具体是哪80%?感知和决策系统应该差不多,但轻卡的重心高、刹车距离长,规控模块肯定要重新调校吧。还有城配场景频繁的倒车入库、窄路会车,这些专项算法不知道他们做到什么程度了,有没有实际路测视频可以看看?

没用过别碰。

是不是用这个无人轻卡,就不需要雇司机了?那原来的司机怎么办呢,我不太确定这样是不是真的好……

终于看到有做轻卡的了!我们厂里去年试用过另一家的小无人车送零件,载重太小了,折腾。要是这种大货厢的真能把成本降一半,那确实有点吸引力。不过最担心的还是可靠性,我们仓库在老城区,路况特别乱,各种人车混流,还有突然窜出来的电动车。它要是跟Robotaxi一样在高峰期开得那么谨慎,一堵车会不会就“趴窝”了?希望他们多放点复杂路况的测试视频,光看车展数据心里没底。另外,冷链运输对温控和时效要求都高,系统里有没有针对这个做特别优化?

mark一下,等大佬分析。

Robotaxi转无人轻卡这步棋走对了

80%八成是感知和定位,决策得重新调

感知决策能复用,底盘和制动差挺多

城配场景真比Robotaxi更早能跑通商业模式

城配比Robotaxi路况单纯,落地肯定快

80%技术共享指感知和决策,规控针对车型重调是必修

选轻卡市场确实大,但驾驶舱保留和无人化是矛盾的设计选择