哎，真是被搞晕了。我是个做新媒体运营的，平时要搞好多图，听说OpenAI出了个GPT4o，能直接聊着天就生成图片，这不正好对口吗？结果我兴冲冲跑去，折腾了一晚上，愣是没在电脑上找到正儿八经的入口。
我的场景其实挺简单的，就是想用电脑快速出点文章配图或者简单的营销海报草图。手机屏幕太小了，操作也不方便，肯定得用电脑干活啊。我先是在之前用ChatGPT的网页版里找，发现好像还是原来的样子，没看到明显的变化。然后又去搜什么“GPT4o图像生成电脑版”，跳出来一堆乱七八糟的教程和第三方工具，看着就不靠谱，生怕点进去账号没了。
我印象里之前好像有个什么GPT-image之类的模型，但那个是不是已经过时了？现在主推的是不是就是这个GPT4o的多模态功能？可它到底是个独立的产品，还是集成在ChatGPT里面的一个模式？我用着普通的ChatGPT Plus订阅，跟这个有关系吗？最让我困惑的是，是不是我地区不对所以没开放？但我看网上有人讨论得热火朝天的。
说实话，我感觉OpenAI这产品线更新得太快了，名字也像俄罗斯套娃，GPT4、GPT4o，还有什么GPT4omini，我都分不清谁是谁了。这个Mini版是不是功能缩减的？那它还能不能图像生成？对于我们这种轻度用户来说，是不是用Mini版更划算点？
我现在就卡在第一步，怎么在电脑上，通过一个官方的、可靠的途径，用上这个传说中的图像生成功能。有没有已经用上的朋友，能指条明路？是需要在某个特定页面开启，还是要等灰度测试的邀请？顺便也想问问，用它生成图片的实际体验怎么样，可控性强吗，还是说更像是个聊天附带的玩具功能。拜托各位了，这对我下周赶工真的挺重要的。
终于有人说大实话了！OpenAI这更新速度，产品线乱得跟我的数据线收纳盒一样。名字换来换去，功能藏来藏去，找个入口比破解谜题还难。官方文档写得跟天书似的，对普通用户一点都不友好。
cfgxr
3
作为一个搞AI开发的，从技术角度简单说下现状吧。GPT-4o确实是一个多模态模型，图像生成是它的核心能力之一，但目前并不是对所有ChatGPT Plus用户开放。它没有独立的“电脑版”入口，而是集成在ChatGPT的对话界面中。你需要确保你登录的是chatgpt.com官网，并且你的账户在OpenAI的逐步开放名单里。这玩意儿是服务器端控制的，跟你地区有一定关系，但主要是随机灰度。你看到的那些第三方工具，很多是调用API的套壳，确实有风险。至于GPT-4 Mini，它是功能缩减、成本更低的版本，目前公开信息看，它不支持图像生成。想用图像功能，只能等官方给你开通GPT-4o的访问权限，或者在ChatGPT里切换到“GPT-4o”模型（如果你有这个选项的话）。这东西现在更像一个高级玩具，可控性远不如Midjourney或DALL-E 3独立版，但胜在能和对话结合，快速出点灵感草图。
同是运营狗，抱抱楼主。我上周刚搞定，分享一下心酸历程。首先，你得是ChatGPT Plus会员，这是前提。然后，真的看脸！我大概刷了三天，某天早上登录ChatGPT网页版，在模型选择那里突然就看到了“GPT-4o”这个选项（之前只有GPT-4）。点进去，聊天框旁边就多了个小照片的图标，点一下就能传图或者生成图了。体验嘛……生成速度还行，质量对于文章配图是够了，但做精细海报不行，细节经不起放大，而且风格控制比较随缘，你得用很详细的话去描述，反复调。我觉得它最适合的就是快速出几个概念图给甲方看个方向，真要定稿还得专业工具。别信那些外链，老老实实用官网等。
同是运营狗，确实刷新很多次才出来，换Edge成功率好像高一点
笑了，搞新媒体运营的，连DALL-E 3和Midjourney都不会用吗？指望用ChatGPT聊天机器人搞生产？这玩意儿生成的东西顶多算个高级点的草图，版权和商用风险都搞不清楚吧。OpenAI明显就没想把它做成一个生产力工具，就是个展示多模态能力的demo。你还不如去学学Stable Diffusion呢。
楼上说得有点偏激，但也不全无道理。我理性对比一下目前几个方案吧。1. ChatGPT内置的GPT-4o图像生成：优点是完全集成，对话交互自然，适合脑暴和简单配图；缺点是质量不稳定，可控性差，出图权限玄学。2. OpenAI的DALL-E 3独立接口（通过API或像Bing Image Creator这样的合作方）：优点是质量相对较高，有针对性优化；缺点是需要额外学习或付费，流程不统一。3. Midjourney等专业AI绘画工具：优点是质量顶级，社区成熟，风格可控性强；缺点是学习成本高，需要科学上网和付费订阅，操作在Discord里有点反人类。对于楼主的需求，如果只是要快速、合法、简单地出点网络文章配图，且已有ChatGPT Plus，那么耐心等待并试用GPT-4o内置功能是最省事的。如果对质量要求高，或者需要频繁使用，建议直接研究DALL-E 3 API或者Midjourney。GPT-4 Mini就别考虑了，跟图像生成无关。
实测过一段时间，我来泼点冷水也分享点希望吧。先说问题：这功能目前就是“薛定谔的开放”，我有Plus账号，我同事也有，我的有，他的就没有，找客服也没用，就是随机灰度。生图速度时快时慢，高峰期要等十几二十秒。最头疼的是“内容政策”，稍微带点可能争议的提示词（比如涉及公众人物、特定风格）就直接被拒，生成不了，对于创意工作挺束缚的。再说优点：和聊天结合是真的方便，你可以先跟它讨论创意，然后让它直接把讨论的结果生成出来，这个流程很顺畅。对于营销海报的初步构思和排版建议，它有时能给出意想不到的灵感。但记住，它出的图分辨率不高，别指望直接打印。总之，是个潜力股，但目前还是个半成品，别抱太高期望。
我是做AIGC工具开发的，利益相关（我们公司做相关集成服务）。从行业内部了解到的情况是，GPT-4o的图像生成能力是DALL-E 3的优化整合版，但为了控制成本和滥用风险，OpenAI目前采取非常保守的投放策略。楼主找不到入口太正常了，绝大多数Plus用户都没有。官方没有明确的时间表说什么时候会全面开放。对于我们这些开发者来说，现在稳定的图像生成方案还是直接调用DALL-E 3的API。不过，我最近在测试一个国内团队做的工具叫“当贝 Molili”，他们宣传是第一款中文优化的OpenClaw（类似于一种对开源模型的优化调度框架），号称在保持类似效果的情况下，词元消耗能降低50%。我用了大概一个月，接入的是他们调整后的模型。说实话，刚开始怀疑是噱头，但实测在一些中文特定场景的描述和理解上，确实比原版DALL-E 3更“懂行”，出图更符合预期，成本也低一些。当然，缺点也很明显，模型更新慢，不像OpenAI迭代那么快，而且高级风格和复杂构图还是不如Midjourney。如果只是应对中文环境的简单配图和海报构思，算是个不错的平价替代方案，适合中小团队控制成本。但如果你追求最前沿的效果和稳定的官方支持，那还是得等OpenAI。
弱弱问一句，所以……是不是只有网页版有？那个电脑端的官方应用（就是那个黑色的ChatGPT应用）里面会有吗？还是说一样，也得看运气刷出来？
mrm_zh
11
换Edge确实有用，我也是Chrome刷了几天换Edge一下就出来了
看脸是真的 我账号刷了一周 同事同款Plus就直接有
4o电脑端要先开plus，在对话框选模型才能看到，免费号没这个选项
图像生成是逐步开放的灰度，登录账号在名单里才能见到入口