OpenAI昨天(4月23日)发了GPT Image 2。作为设计师我第一时间测了一下,说实话有点震撼。
最明显的变化:文字渲染。 以前所有AI图像模型的老大难问题,现在Image 2直接把这个坑填了。
我试了几个场景:
- 海报里的标题和副标题:清晰对齐,字体风格可控
- 信息图上的小字:5-7号字也能看清楚
- 中文:居然也能渲染了(虽然还有一些瑕疵)
- 多行文字排版:基本不会出现乱码或字形错误
另外还发现:
- 手的渲染终于不畸形了
- 可以一次生成10张图
- Plus/Pro能调用联网搜索+多图推理
所以问题是:设计师真的要被替代了吗?
4 个赞
别慌。Image 2能画清楚文字这件事对普通设计师影响没那么大。
真正被冲击的是什么?
- 社交媒体图/海报模板:之前靠PSD模板批量产的那种,现在AI直出就行
- 信息图、简单的ppt封面:AI能搞定基础版
- 产品详情页的头图:可以用AI+稍微后期
真正的设计工作没变:
- 品牌vi设计、logo迭代:AI出的"好看"和符合品牌调性不是一回事
- 复杂版式设计(杂志、画册):AI的"好看"是单张,复杂版式的系统性它做不到
- 面向用户的UI/UX:涉及交互和心理,AI只能出静态
所以危险的是流水线作业的底层设计岗,不是设计师这个职业。但流水线岗位本来就在萎缩,这事20年前排版工、10年前印刷厂就经历过了。
1 个赞
每次一个新AI图像模型出来就"设计师要失业了"。说了三年了设计师还活着,而且比之前还贵
1 个赞
Image 2对做AI Agent的来说是个大新闻。之前OpenClaw生态里图像生成的skill能力受限于模型本身的文字渲染弱,很多自动化工作流做不了(比如自动出海报、自动做营销图)。
现在Image 2 API可以直接调,OpenClaw里接入以后,全自动设计流水线真的可以跑起来了。不是替代设计师,是替代设计师里最枯燥的那部分执行劳动。
3 个赞
楼上的分析到位。设计师这个职业不会被替代,但"做图的"会分层——做品牌/策略的活下来,做执行的卷成白菜价。看着Image 2一次10张的出图速度,我已经在想怎么把它接到日常工作流里了。
1 个赞