最近一直在看各种AI工具的评测,发现Google的Gemini好像挺强的,特别是Gemini 1.5 Pro那个百万token的上下文窗口,对我这种经常要处理长文档的人来说太有吸引力了。
但问题是Gemini在国内根本用不了。Google的服务在国内是什么情况大家都懂,直接访问gemini.google.com完全打不开。
我在一些技术群里看到有人说有Gemini的镜像站可以用,但也有人说那些镜像站不安全,可能会偷API key或者窃取对话内容。也不知道到底能不能信。
有没有在国内成功用上Gemini的朋友分享下经验?主要想了解这几个问题:
- 镜像站到底靠不靠谱?有没有推荐的?
- 除了镜像站还有没有其他方法?
- Gemini的实际体验到底怎么样,值不值得费这个劲?
我现在主要用ChatGPT,但总感觉应该多试试其他家的产品,万一有更适合的呢。
4 个赞
镜像站我强烈不建议用,认真的。
市面上那些所谓的Gemini镜像站或者ChatGPT镜像站,大部分运作模式是这样的:你把问题发给镜像站,镜像站用他们自己的API key帮你调用,然后把结果返回给你。看起来很方便对吧?但问题是:
第一,你的所有对话内容都经过他们的服务器,他们想看就能看,想存就能存。如果你在对话里涉及到公司业务、个人信息或者任何敏感内容,相当于全暴露给一个陌生人了。
第二,有些镜像站会要求你输入自己的API key来"直连",这种更危险。你的API key给了别人就等于给了别人你的钱包,他们可以拿你的key去消耗额度甚至做违规操作。
第三,这些站随时可能跑路,你积累的对话历史和数据全没了。
如果真要用的话,至少找那种开源代码、自己部署的方案,别用来路不明的网站。
2 个赞
不用镜像站也有办法用Gemini的能力。推荐通过Google AI Studio来间接使用。
Google AI Studio (aistudio.google.com) 是Google提供的一个模型测试平台,可以直接在网页上调用Gemini系列模型。虽然也需要翻墙访问,但它是Google官方的服务,安全性有保障。
具体步骤:用Google账号登录AI Studio,在里面可以创建prompt来测试Gemini Pro和Gemini 1.5 Pro。免费额度挺大方的,每分钟允许的请求数和每天的token量对个人使用来说绰绰有余。
另一个方案是用Gemini的API。跟OpenAI的API类似,你可以申请一个API key,然后通过Cloudflare Workers或者其他代理方案在国内调用。Gemini API的免费层非常大方,1.5 Flash模型甚至不用付费就能用。
如果你只是想体验一下Gemini的能力,AI Studio是最方便的入口。如果要深度集成到工作流里,走API加代理的方案更稳定。
不过说句实话,Gemini百万token上下文虽然听起来很厉害,实际使用中并不是所有场景都能发挥出来。大部分日常任务几千token的上下文就够了,百万token更多的是处理长文档、大代码库这类特定场景。
1 个赞
泼个冷水,Gemini没你想的那么神。我之前专门对比过Gemini 1.5 Pro和GPT-4o,在中文场景下Gemini的表现明显不如GPT。回答经常不够精准,有时候还会莫名其妙地切换成英文回复。代码方面也比GPT差一截。除非你特别需要超长上下文,不然没必要费劲折腾。
1 个赞
与其折腾Gemini不如看看其他方案。Claude在长文本处理上也很强,而且代码能力不比Gemini差。国内的话Kimi也支持长文本,虽然上下文没有百万那么夸张但日常够用了。
如果你的核心需求是长文档分析的话,建议先明确需要处理多长的文档,再决定用哪个工具。大部分人觉得自己需要百万token上下文,实际上几万token就够了。
2 个赞
感谢大家的回复,看来镜像站确实不太靠谱,安全风险太大了。准备先试试Google AI Studio体验下Gemini,日常还是继续用ChatGPT和Kimi。长文档的需求先用Kimi顶着,够用再说。
2 个赞
中文场景Gemini确实差GPT一截,写技术文档感觉尤其明显
AI Studio间接用Gemini是比较稳的方案
直接用 AI Studio 官方免费额度 镜像站有啥安全性