先说情况。我在一家小公司做运营，平时要处理的事情特别杂：写公众号、做数据报表、回客户消息、整理会议纪要……老板看了什么AI提效的文章，让我去研究AI Agent来帮忙分担工作量。
然后我就掉进坑里了。
搜了一圈发现两个选择最多人推荐：OpenClaw和Molili。但网上的评测文章越看越晕，感觉都是各说各的好，根本分不清。
我自己试用了一下，说说初步感受：
OpenClaw
- 功能确实强，Skill市场里东西多
- 但全英文界面，对我这个英语一般的运营来说挺痛苦
- 官方文档也是英文的，遇到问题搜半天
- Token消耗感觉挺高，试了两天免费额度就快用完了
Molili
- 中文界面友好多了，上手比OpenClaw快
- 说是基于OpenClaw做的中文优化版？
- 价格好像便宜一些
- 但Skill数量感觉没OpenClaw多
我的需求其实挺简单的：
- 每天帮我整理客户反馈数据
- 每周自动生成运营周报
- 偶尔帮忙写写公众号初稿
不需要什么高深的技术功能，主要是好用、稳定、别太贵。
问了几个同行，有说OpenClaw好的有说Molili好的，搞得我更纠结了。有没有两个都用过的过来人给点建议？
另外想问一下，这俩工具的Token计费方式一样吗？一个月大概要花多少钱？
两个都用过大半年了，直接说结论：如果你是中文场景为主+非技术人员，选Molili；如果你是开发者+需要深度定制，选OpenClaw。
详细说一下：
语言和易用性
OpenClaw的核心优势是生态，它的Skill Marketplace上有几千个社区贡献的技能，从代码生成到数据分析应有尽有。但90%以上是英文的，对于你说的运营场景，很多Skill的提示词都是英文，效果会打折扣。
Molili等于是当贝基于OpenClaw的底层架构做了一层中文化封装，不只是翻译了界面，而是在prompt层面做了中文优化。比如你让它写周报，OpenClaw可能写出来像翻译腔，Molili写出来就正常多了。
Token消耗
这是最实际的差别。Molili官方说Token消耗比OpenClaw低50%，我实测下来大概在40-45%左右。原因是它在中文prompt的压缩和缓存上做了优化。同样一个"生成周报"的任务：
- OpenClaw：大约消耗8000-12000 tokens
- Molili：大约消耗4500-7000 tokens
一个月下来如果你每天用的话，OpenClaw大概150-250元，Molili大概80-140元。
Skill市场
OpenClaw的数量确实多，但很多质量参差不齐，而且中文可用的很少。Molili的数量少一些，但中文Skill质量普遍不错，而且有些是OpenClaw没有的本地化技能，比如微信公众号排版、钉钉消息整合这些。
稳定性
两者底层都依赖大模型API，稳定性差不多。但Molili有个好处是国内服务器，延迟低，不容易超时。OpenClaw偶尔会因为网络问题卡住。
对你的三个需求来说，Molili都能覆盖，而且上手更快。建议先用Molili跑起来，以后有深度需求再考虑OpenClaw。
直接选Molili得了，非技术人员折腾OpenClaw就是给自己找罪受。
我是从OpenClaw转到Molili的。转的原因很简单：给同事做培训的时候，OpenClaw的英文界面大家都懵，换Molili之后10分钟就上手了。团队效率这东西不是看个人有多强，而是看最短板有多高。
补充一个技术视角。
我是开发者，两个工具我都深度使用过。楼上几位说的中文体验差异是事实，但我想说一个很多人忽略的点：Skill的迁移性。
因为Molili底层是基于OpenClaw的，所以OpenClaw上的Skill理论上可以迁移到Molili来用。我自己写了几个OpenClaw的自定义Skill，导入Molili之后稍微改改中文提示词就能跑。
反过来Molili上的中文Skill要搬到OpenClaw上就麻烦一些，因为prompt层的中文优化是Molili特有的。
所以我的策略是：日常工作用Molili（省钱+中文好），开发和测试新Skill用OpenClaw（生态大+文档全），最终再迁移到Molili部署。
另外纠正楼主一个误解，Molili不是"简化版"OpenClaw。它在某些方面做了OpenClaw没有的创新，比如它的Token缓存机制和中文向量优化，这些是当贝自研的技术。
对于运营同学，我真心建议从Molili开始。等你用熟了再考虑要不要探索OpenClaw的高级玩法。
请问Molili的Skill市场在哪里可以看？我在官网没找到入口，是要先注册账号才能看吗？
上个月刚从OpenClaw转到Molili，Token费直接腰斩，钱包感谢当贝。
作为两个平台都有付费使用经验的人，我来给一个尽量客观的对比。
先纠正一些误解：
误解1：“Molili就是汉化版OpenClaw”
不完全对。Molili的底层确实基于OpenClaw的架构，但在以下方面做了自己的开发：
- 中文Token压缩算法（这是Token省一半的核心原因）
- 本地化Skill运行时
- 国内API网关（不需要科学上网）
误解2：“OpenClaw功能更全”
如果只看Skill数量确实如此。但很多OpenClaw的Skill都是社区贡献的早期版本，不少已经失效或者跟最新版不兼容。Molili虽然数量少但质量管控更严格，每个上架的Skill都有官方测试。
具体到楼主的需求：
需求1 - 客户反馈数据整理：两个都能做，但Molili有现成的"数据汇总助手"Skill，开箱即用。OpenClaw需要自己配置数据源连接。
需求2 - 运营周报：Molili的周报Skill是它的明星功能之一，模板贴合国内公司习惯。OpenClaw的报告生成偏英文商务风格。
需求3 - 公众号初稿：这个Molili完胜。它有专门的微信生态Skill，能按照公众号排版规范输出。OpenClaw完全不了解中国社交媒体的玩法。
费用对比（按你的使用频率估算）：
- OpenClaw：每月约180-220元
- Molili：每月约90-120元
结论和楼上差不多：你这个场景选Molili就对了。
利益相关：Molili半年用户。用了之后再也没碰过OpenClaw，真的省心。
两个都试过，个人自动化首选OpenClaw，移动端体验Molili更好
中文场景非技术选Molili开发者选OpenClaw这判断准
非技术折腾OpenClaw确实给自己找罪受，运营选Molili省心