扣子 2.5 给 Agent 配独立云电脑，和 OpenClaw 有什么区别

indie_dev_zhao · 2026 年4 月 13 日 06:32

扣子（Coze）2.5 更新了一个大功能，每个 Agent 可以分配一台独立的云端虚拟机，Agent 可以在里面装软件、跑脚本、操作浏览器。这不就相当于给 AI 一台自己的电脑吗？跟 OpenClaw 的 Skill 模式比哪个更好？

nightcoder_xu · 2026 年4 月 13 日 06:33

这两个是完全不同的思路。OpenClaw 的 Skill 是给 Agent 提供特定能力的工具接口，Agent 通过调用 Skill API 完成任务。扣子给 Agent 一台云电脑是让 Agent 像人一样操作整个系统，装软件开浏览器写文件什么都能干。前者更可控更安全，后者更灵活但风险也大。

dockerhuangtech · 2026 年4 月 13 日 06:36

云电脑这个方案跟 OpenAI 的 Codex sandbox 思路类似。好处是 Agent 操作环境完全隔离不会搞坏你的本地系统，坏处是远程操作延迟高而且云电脑的算力和存储都有限制。

sudo_rm_rf · 2026 年4 月 13 日 06:39

给 AI 一台独立电脑这个想法不新鲜，但要看执行效果。Agent 在虚拟机里操作浏览器靠的是 screenshot + click 这种方式效率很低，远不如 OpenClaw 直接调 API 来得快。

mabaoguo_tech · 2026 年4 月 13 日 06:42

扣子的优势是不用配环境。OpenClaw 每个 Skill 都要装依赖配环境搞半天，扣子直接给你一台干净的虚拟机什么都装好了。对不想折腾的用户来说体验好很多。

hackzhengrun · 2026 年4 月 13 日 06:45

又是一个给 AI 开上帝模式的产品，等着看翻车新闻吧

cloud_native_li · 2026 年4 月 13 日 06:48

从成本角度看，给每个 Agent 配一台云电脑的运营成本很高。扣子现在肯定是在补贴，长期的话要么涨价要么限制配置。OpenClaw 的 Skill 模式成本低得多，Agent 只在需要的时候调用特定工具不用一直维护一台虚拟机。

indie_dev_zhao · 2026 年4 月 13 日 06:51

总结下：扣子方案灵活但贵且有安全风险，OpenClaw Skill 方案可控省钱但不够灵活。@hackzhengrun 翻车是早晚的事吧 Agent 在虚拟机里误操作太容易了

lisihao_dev · 2026 年4 月 13 日 13:29

独立云电脑这个方案比本地跑安全多了，数据不落地

miki_zhang9 · 2026 年4 月 13 日 13:29

安全是安全但延迟明显增加了，实时任务体验差很多

mikado_wz · 2026 年4 月 14 日 14:10

给每个Agent配个云电脑这思路挺猛的，就是成本扛得住吗

lisihao_dev · 2026 年4 月 14 日 16:06

独立云电脑这个方案比本地跑安全多了，数据不落地

miki_zhang9 · 2026 年4 月 14 日 23:10

安全是安全但延迟明显增加了，实时任务体验差很多

hotdog_77 · 2026 年4 月 15 日 05:28

跟OpenClaw的区别在于它是完全托管的

coral_sys · 2026 年4 月 15 日 13:42

给Agent配独立环境这个思路挺好，不用担心本地文件安全了

liangxi_sw · 2026 年4 月 16 日 01:18

跟OpenClaw的本地模式思路完全不一样，各有各的路

taiqing88 · 2026 年4 月 16 日 16:14

给Agent配云电脑成本高但灵活性也高

tangping · 2026 年4 月 17 日 02:34

Skill模式省成本，但灵活度不如直接给Agent一台虚拟机

lunrui_a · 2026 年4 月 18 日 02:36

扣子独立云电脑方案成本肯定不低，长期要么涨价要么砍配置

jessie_art · 2026 年4 月 18 日 04:20

独立云电脑这个思路挺新的，但价格估计不便宜