MaxClaw用了两周来说说真实感受,好的坏的都有。
好用的地方:
- 批量任务处理速度快。我让它同时跑5个Agent各自抓不同网站的数据,并行处理比其他客户端快不少
- 任务调度做得不错,可以设定时任务自动跑
- 内存管理比QClaw好,长时间运行不太会卡
不好的地方:
- 日常聊天体验一般,它不是为聊天场景优化的
- UI比较简陋,不如Molili那种开箱即用的好看
- 文档确实少,很多功能靠自己摸索
结论: MaxClaw适合有特定批量任务需求的人,不适合只想聊天写东西的普通用户。
MaxClaw用了两周来说说真实感受,好的坏的都有。
好用的地方:
不好的地方:
结论: MaxClaw适合有特定批量任务需求的人,不适合只想聊天写东西的普通用户。
跟我体验一致。MaxClaw就是个"干活机器",不是"聊天伙伴"。要舒服的对话体验还是Molili或者直接用Kimi。
楼主说的5个Agent并行跑是什么场景?能具体说说吗?我也有类似需求但不确定MaxClaw是不是最好的选择。
我做的是竞品监控:5个Agent分别盯5个竞品网站,每小时抓一次价格和产品变动,汇总成一份表格发飞书。MaxClaw的并发能力在这个场景下确实好用。
这种并发场景其实OpenClaw生态的客户端都能做,但MaxClaw在资源调度上确实优化过。如果你的并发量不大(3个以下Agent),QClaw或Molili也够用不需要专门上MaxClaw。
用了两周最实用的是自动整理文档和批量改文件名
批量改文件名这个功能我也在用,配合正则表达式很强
自动提醒功能设置好了之后很省心
用了两周最大感受是自动化程度比预想高
用了两周最实用的是自动整理文档和批量改文件名
自动化能力还行,但UI交互真的太糙了,像十年前的软件
批量改文件名这个功能我也在用,配合正则表达式很强
稳定性怎么样?会不会经常掉线
日程管理和文档整理这两个功能我用得最多
干活机器和聊天伙伴定位区分准确,并发场景上MaxClaw
5个Agent并行抓不同站这场景MaxClaw的并发优势能体现