最近圈子里最火的两个AI模型好像就是Claude和DeepSeek了。一个国外一个国产，价格差了十倍。
但价格便宜的不一定差。DeepSeek到底跟Claude差距有多大？实际用起来有没有十倍的差别？想听听两个都用过的人怎么说。
2 个赞
作为程序员我两个都是每天用的工具：
代码能力：DeepSeek ≈ Claude。 真的，DeepSeek V3和R1出来之后代码能力已经跟Claude一个档次了。写Python、TypeScript这些主流语言两者体验差不多。冷门语言Claude可能好一丢丢。
长文本/复杂指令：Claude > DeepSeek。 需要处理超长文档、需要精确跟随复杂指令的任务，Claude还是明显更强。
中文能力：DeepSeek > Claude。 这个没什么争议，国产模型中文做得更好。Claude偶尔会有翻译腔。
价格：DeepSeek碾压。 API价格差大概10倍。
我的选择： DeepSeek日常主力用，遇到需要处理超长文档或者复杂分析的任务切Claude。一个月总花费大概40块，如果全用Claude大概要两三百。
2 个赞
写东西的角度：Claude明显更好。
它输出的文字质量、结构、逻辑性都比DeepSeek高一档。特别是写长报告和深度分析，Claude的表现很稳定。DeepSeek写短文案还行，长文容易车轱辘或者逻辑断裂。
当然价差在那，如果写作需求不高的话DeepSeek性价比确实无敌。
说"十倍价格差"但"不到十倍能力差"基本是对的。DeepSeek大概有Claude 80%的综合能力但只要10%的价格。那20%的差距在日常场景下大多数时候感知不到。
但在那些需要极限能力的场景——超复杂推理、长文档精准理解、多步骤精确执行——那20%的差距就很明显了。
所以跟之前说的一样：日常DeepSeek，关键任务Claude。
2 个赞
别忘了一个现实问题：DeepSeek国内直接用，Claude要折腾网络。光这一条对很多人来说就没得选了。
2 个赞
综合来看差距没有十倍那么大但确实存在。日常用DeepSeek完全够了重要场景再上Claude。这个策略大家都推荐那我就这么搞了。
1 个赞
中文场景DeepSeek不比Claude差，英文场景Claude完胜
写代码的话Claude确实体验更好一些
Claude逻辑强但贵，DeepSeek便宜但不稳定
Claude写代码确实强但价格也确实贵，DeepSeek性价比更高
中文任务DeepSeek表现不错，英文和代码Claude更强
贵有贵的道理，复杂推理上Claude的准确率高太多了
Claude推理强但贵，DeepSeek便宜但不稳定，看预算选
看场景吧，写代码用Claude，日常对话DeepSeek够了
Claude长文写作稳定性好，逻辑链长不容易断
代码能力DS追平Claude这是事实，性价比无敌