OpenClaw和Manus到底选哪个？两个都用过来说说

sunli_data · 2026 年4 月 11 日 01:54

最近有自动化需求所以OpenClaw和Manus都试了一阵子。直接分享感受：

Manus的体验：

OpenClaw的体验：

现在纠结主力用哪个。有没有资深用户来聊聊？

chenyu_aigc · 2026 年4 月 11 日 01:57

我之前用Manus后来转OpenClaw了，说下原因：

Manus前期确实方便但用深了就觉得受限了。比如我想让Agent接一个自己的内部API，Manus不支持自定义集成，只能用它内置的那些工具。OpenClaw这方面自由度就完全不同了，想接什么接什么。

另外Manus被Meta收购以后未来方向不确定，这也是我离开的原因之一。

如果你的需求比较标准化Manus够用。如果需要深度自定义就必须OpenClaw。

xiaoming_ml · 2026 年4 月 11 日 02:00

顺便说下OpenClaw跟Agent的关系，因为看到很多人搜这个。

Agent是一个概念——能自主规划和执行任务的AI。OpenClaw是实现Agent的技术框架。Manus也是Agent但用的是自己的封闭框架。

就像"汽车"是概念，丰田和特斯拉是不同的实现。Agent是概念，OpenClaw和Manus是不同的实现方式。

loss_nan_why · 2026 年4 月 11 日 02:03

说个关键因素：成本。

Manus按月订阅，Pro版大约49刀/月。OpenClaw本身开源免费，但你需要自己出服务器和API调用费用。如果用Molili这种客户端也有自己的定价。

算下来如果你使用量不大Manus可能更划算（省了折腾时间）。使用量大的话OpenClaw+便宜模型（如DeepSeek）成本远低于Manus。

prompt_carpenter · 2026 年4 月 11 日 02:06

一句话：轻度用Manus，重度用OpenClaw。跟打车和买车一个道理。

sunli_data · 2026 年4 月 11 日 02:09

综合大家的意见，我的需求偏重度而且需要自定义集成，那我转OpenClaw吧。先用Molili体验一下，后面有需要再自己部署。感谢各位

pinevalley · 2026 年4 月 15 日 06:48

Manus更傻瓜式但不开源，OpenClaw更灵活但门槛高

rainforest8 · 2026 年4 月 15 日 11:36

OpenClaw灵活度高但上手门槛也高，Manus对新手更友好

codevine · 2026 年4 月 16 日 07:14

预算够直接Manus，想折腾学东西选OpenClaw

luming_quan · 2026 年4 月 24 日 05:54

Manus交互体验好但底层模型切换不灵活

xinya_pm_01 · 2026 年4 月 25 日 16:20

OpenClaw胜在开源可控，Manus胜在产品体验

camellia_h · 2026 年4 月 26 日 02:56

Manus更封闭但体验好，OpenClaw更开放但要折腾

ivory_dawn · 2026 年4 月 26 日 06:42

两个定位有重合但侧重点不一样，看具体需求

meta_souqou · 2026 年5 月 9 日 02:54

Meta收购后Manus路线不确定，转OC是稳妥选择

ocmanus · 2026 年5 月 10 日 04:42

标准化需求Manus省事，需要扩展和接私有API还是OC