Claude vs ChatGPT vs DeepSeek vs Gemini,哪个更值得用?

手机和电脑上装了一堆AI工具用得太杂了,想收敛到1-2个主力。目前候选:Claude、ChatGPT、DeepSeek、Gemini。

不需要面面俱到的长篇评测,就说说你个人主力用的是哪个、为什么。真实体验就行。


4 个赞

主力Claude。原因就一个:它真的能听懂我在说什么。

同样一个很复杂的工作指令,ChatGPT经常理解偏了或者忽略一部分要求,Claude基本都能精准执行。写长文档的时候这个差距更明显,Claude输出的结构和逻辑性是最好的。

缺点:国内访问不便、价格贵。但对我来说效率提升值这个价。


3 个赞

DeepSeek,无脑推荐。

代码能力跟Claude在同一档甚至更强,中文理解不输任何国产模型,关键是便宜到离谱。API价格大概是Claude的十分之一?我是程序员日常写代码用量很大,这个成本差距太实际了。

缺点:多模态弱,不能处理图片。高峰期偶尔会慢。但纯文本场景下性价比无敌。


2 个赞

用了三年ChatGPT了,习惯了。Plus会员的GPT-4o综合能力很均衡,没有特别短的短板。生态最成熟,GPTs插件市场东西也最多。

但说实话这两年ChatGPT进步不大,竞品追上来甚至超过的领域越来越多。如果我现在从零开始选可能不会选ChatGPT了,但迁移成本在那……


Gemini这两年进步很快但存在感一直不高。我用它主要是因为跟Google生态打通了——Gmail、Google Docs、YouTube这些。如果你重度依赖Google全家桶Gemini是最方便的选择。

单独用的话说实话不如Claude和DeepSeek。


2 个赞

别纠结了告诉你正确答案:DeepSeek当主力,遇到它搞不定的任务再上Claude。

覆盖了99%的使用场景,成本还低。ChatGPT和Gemini现在的位置比较尴尬,强项被别人分别超过了。


1 个赞

楼上这个结论太武断了吧。ChatGPT的多模态能力(图片、语音、视频)是目前最全面的,DeepSeek在这方面根本没法比。不是所有人都只需要纯文本的。

"哪个更好"取决于你的使用场景,没有通用答案。


顺便说一嘴国内还有百度的文心一言/文小言。坦白说能力跟上面这几位比差一截,但胜在免费额度大、国内直接用、而且跟百度搜索生态有整合。如果你需求很轻量不想折腾,文小言也不是不能用。


看完大家的回复决定了:DeepSeek做日常主力,写代码用它。遇到需要深度长文分析的任务上Claude。其他的暂时不装了减少选择焦虑。谢谢各位

2 个赞

四个放一起比不太公平,使用场景完全不一样

Gemini进步很大但中文还是差,国内用户还是Claude和DeepSeek二选一

这种横评看看就行,最终还是得自己用

ChatGPT的多模态能力还是最全面的,纯文本确实不如Claude

国产模型进步确实快,差距在缩小

四个都用了一圈,综合体验Claude最好

四家都用过,各有强项,没有哪个是全面碾压的