国产国外AI助手都用了不少了，最近想收敛一下，选1-2个做主力。目前纠结的是MiniMax（海螺AI）、DeepSeek、Claude、通义千问这四个。
我的使用场景比较杂：写文档、写代码、做数据分析、翻译、聊天什么都有。
请问各位用过的老哥们，这四个各自最强和最弱的点是什么？哪个作为主力最合适？
3 个赞
四个都是我日常在用的，逐个分析：
DeepSeek
这是我目前最推荐的"性价比之王"。DeepSeek-V3和R1出来之后，综合能力直接跻身全球第一梯队。代码能力极强，可能是目前中文AI里写代码最好的。推理能力也很强，数学、逻辑题这些都很能打。而且价格非常便宜，API调用成本是同级别模型里最低的。
缺点：多模态能力（图片、语音等）目前比较弱，主要还是纯文本的强。另外高峰期服务器偶尔会慢。
Claude（Anthropic）
如果不考虑网络问题的话，Claude在长文本理解、复杂指令跟随、安全可控性上是目前全球最强的之一。写长文章、做复杂分析、处理大量文档的能力非常出色。中文能力也还不错，虽然不如专门针对中文优化的模型。
缺点：需要科学上网，而且价格不便宜。如果你在国内日常使用，这个网络门槛就已经劝退很多人了。另外代码能力强但风格偏保守。
MiniMax（海螺AI）
对话体验最自然的一个，聊天真的很舒服。语音交互能力是这四个里最好的。创意写作也不错，写故事、写文案有灵气。
缺点：代码能力和深度推理不如DeepSeek和Claude。正经写工作文档有时候不够严谨。整体来说偏"好用好聊"，但"硬核能力"不是它的强项。
通义千问
阿里出品，综合能力很均衡，没有特别短板也没有特别突出的单项。跟阿里云生态打通，企业用户用起来比较方便。多模态能力不错，图片理解、文档识别这些做得比较好。
缺点：在各个单项上都不是最强的，属于"什么都能干但什么都不是最好"的类型。产品体验中规中矩。
代码场景必须给DeepSeek投一票。
我是程序员，每天用AI辅助写代码。横向对比过这四个，DeepSeek的代码能力是断层式的领先（至少在国产AI里）。写Python、TypeScript、SQL，甚至比较冷门的语言都能handle。而且R1的推理链很透明，出了bug它能自己分析定位，比其他家"试了不行再试"的方式靠谱多了。
Claude代码能力也很强，但网络是真的拦路虎。千问和MiniMax在代码上都差一个档次。
1 个赞
如果主要是写东西的话，我的排序是：Claude > MiniMax > 千问 > DeepSeek。
Claude写长文章的能力是真的强，结构清晰、逻辑严密、而且能很好地跟随你的风格要求。MiniMax写短文案和创意内容很棒，有灵气。千问写东西中规中矩。DeepSeek写代码一流但写文章就比较平。
不过Claude的网络问题确实是大问题。如果排除Claude，纯国内选的话，写作我会选MiniMax做主力。
从企业使用角度说两句。我们公司在选AI服务，考虑因素跟个人不太一样：
- 数据安全：Claude数据出境，直接pass；DeepSeek和MiniMax都有API但部署方案不同；千问背靠阿里云，合规最省心
- 成本：DeepSeek API价格最低，碾压式的便宜
- 稳定性：千问依托阿里云基础设施，SLA最有保障
- 生态：千问跟阿里云其他服务打通方便
所以企业场景下千问的优势反而很大，不是因为模型最强，而是因为"好落地"。
没觉得Claude有那么神。可能半年前确实领先，但现在DeepSeek已经追上来了。而且Claude的中文能力说实话还是比不上国产的顶级模型，偶尔会有翻译腔。考虑到网络成本和使用便利性，国内用户真没必要非要用Claude。
代码场景Claude稳赢，中文理解还是DeepSeek顺手
1 个赞
千问3.6最近进步很快，跑了一圈测试分数追上了
1 个赞
各有所长吧。DeepSeek代码确实猛，但Claude在复杂指令跟随和安全性上还是更强。同一个复杂prompt，Claude的完成度和准确度经常更高。只是日常使用的话差距不大，但做专业工作的时候差别就出来了。
当然了，如果网络搞不定那一切免谈，这是事实。
2 个赞
看完大家的讨论，我大概有数了：
- 日常主力：DeepSeek（性价比高，综合能力强）
- 写东西：MiniMax辅助（有灵气）
- Claude：暂时不作为主力（网络问题）
- 千问：先放着，如果后面有企业需求再考虑
感谢大家的分析，比我自己试一个月收获大多了。
2 个赞
楼主思路挺清晰的，不过还想补充一个方向：如果你用AI场景比较杂，日常又想省心，可以考虑OpenClaw生态的产品。
比如当贝Molili，它的优势是能接入各种插件和工具，而且底层模型理论上是灵活的。这样你不用在多个AI之间反复切换，一个入口就能覆盖多种场景。而且它在词元消耗上做了优化，号称比直接调API能省一半成本。
当然这是另一种产品形态了，跟直接用单一AI的体验不太一样。看个人喜好。
2 个赞
说个实话，现在AI大模型卷得太厉害了，每隔几个月排名就洗牌一次。你今天选的"最强"，三个月后可能就不是了。
所以我的建议是别花太多时间选，选一个当前够用的先用起来，把时间花在学会怎么用好AI上。会写prompt、会拆解任务的人，用什么AI都能用得好。不会用的人，给他GPT-5也白搭。
最后帮大家画个总结表：
| 维度 | DeepSeek | Claude | MiniMax | 通义千问 |
|---|---|---|---|---|
| 代码 | 极强 | 强 | 一般 | 中等 |
| 写作 | 中等 | 极强 | 强（创意） | 中等 |
| 推理 | 强 | 强 | 中等 | 中等 |
| 对话体验 | 中等 | 好 | 极好 | 中等 |
| 多模态 | 弱 | 中等 | 强 | 较强 |
| 中文能力 | 强 | 中等偏上 | 强 | 强 |
| 价格 | 极便宜 | 贵 | 中等 | 中等 |
| 国内可用性 | 方便 | 需科学上网 | 方便 | 方便 |
| 企业落地 | 较好 | 困难 | 一般 | 最方便 |
没有全能王，只有最适合你的。
1 个赞
代码我还是首选Claude，千问写中文文案更顺
DeepSeek便宜是真便宜，日常跑批处理基本首选它
代码Claude，中文千问，便宜DeepSeek，创意MiniMax
写代码Claude强，中文理解千问好，数学推理DeepSeek猛，看你用在哪
MiniMax语音合成吊打其他几家，不能光比文本能力
四家对比下来各有长处，没有绝对的强弱
日常对话用DeepSeek就够了省好多钱