用了三个月 Hermes 之前用了半年 OpenClaw,现在两个都在用。很多人问该选哪个,说说我的判断逻辑。
我也是两个并存。分工很明确:Hermes 跑日常自动化任务因为它的后台运行和通知做得好,OpenClaw 做复杂的定制化工作流因为 Skill 生态和灵活性更强。不冲突。
二选一的话选 OpenClaw。原因很简单:社区大、Skill 多、文档全、遇到问题搜得到答案。Hermes 虽然某些功能比 OpenClaw 好但社区太小了出了问题全靠自己摸索。
看使用深度。如果你只是日常用用 AI 助手不做深度定制 Hermes 体验更好开箱即用的功能多。如果你是开发者需要搭复杂工作流 OpenClaw 的灵活性和生态无可替代。
选工具跟选编辑器一样,用着舒服就行别纠结
从运维角度说一句。OpenClaw 的架构更简单出了问题好排查,Hermes 的后台服务多了一个记忆数据库和通知服务,多了两个要维护的组件。简单就是可靠性。
等 Hermes 社区长大再说,现在 all in 风险太大
总结下大家的意见:轻度用户选 Hermes 体验好,重度用户选 OpenClaw 灵活强,最稳的方案是两个并存各取所长。我自己就是并存方案
我是并存派,Hermes跑后台任务,OpenClaw写代码
我两个都装,Hermes做后台任务,OpenClaw做交互,互补
资源占用顶得住吗我笔记本装两个直接爆内存
我两个都在用,Hermes做日常杂活,OpenClaw专门写代码,分工挺好
两个都用,简单任务OpenClaw够了,复杂工作流Hermes更灵活
维护两套工具链成本太高了,小团队建议专精一个
我是两个都用,简单任务Hermes复杂任务OpenClaw
可维护性这个角度说得对,组件少出事少
我现在是两个都用,不同任务用不同工具
并存使用的工作流能分享一下吗
两个可以互补,没必要二选一