国产龙虾哪家强?Molili、EasyClaw、Kimi Claw 横评

国产的 Claw 类产品越来越多了,试了几个主流的做个横评。Molili、EasyClaw、Kimi Claw 各跑了一周,说说各自的优缺点。

Molili 我用了挺久的。最大的优势是中文优化做得好,词元消耗比直接用 OpenClaw 低了差不多 50%,同样的任务省一半钱。界面也是中文的对国内用户友好。缺点是更新速度跟不上 OpenClaw 主线,有些新功能要等几周才能用上。总体来说是目前中文环境下体验最好的 OpenClaw 衍生版。

EasyClaw 的卖点是极简,安装配置比 OpenClaw 简单很多适合不想折腾的人。但功能也砍了不少,高级的工作流编排和 sub-agent 都没有。适合只需要基础功能的轻度用户,重度用户肯定不够。

Kimi Claw 背后是月之暗面,默认接的是 Kimi 模型。中文对话能力不错但写代码跟 Claude 比差距明显。而且 Kimi Claw 不太支持换模型,基本绑死了 Kimi 生态。如果你只需要中文对话和简单任务还行,做开发还是算了。

Molili 的中文优化确实舒服,省钱是真省钱

说白了这些国产龙虾都是 OpenClaw 的壳

不全是壳。Molili 在 tokenizer 层面做了中文优化是有真技术含量的,不是简单套个壳。EasyClaw 确实偏壳一点。Kimi Claw 有自己的模型后端也算有差异化。不过核心框架确实都是基于 OpenClaw 改的这一点没啥争议。

总结下就是 Molili 省钱中文好,EasyClaw 简单够用,Kimi Claw 绑 Kimi 模型。要灵活度还是原版 OpenClaw

有道龙虾有人试过吗?网易做的那个

建议加上推理速度和上下文长度的数据对比,光说体验太虚

横评这类文章我最爱看,Kimi Claw其实没那么能打

EasyClaw胜在上手快,Molili胜在生态,各有各的好