同样是腾讯出的 WorkBuddy 和 QClaw 到底有什么区别

腾讯居然出了两个 Claw 产品,WorkBuddy 和 QClaw。一个公司搞两个同类产品是什么操作?有没有人能说清楚这俩到底定位有什么不同?

WorkBuddy 是腾讯云团队做的,主打企业市场,跟腾讯云生态深度绑定,有私有化部署、审计合规这些。QClaw 是 PCG 那边做的,偏 C 端,走的是微信生态,侧重个人效率工具和内容创作。两个团队不同,定位不同,只是都借了 Claw 这个概念。

腾讯经典内部赛马,赢的留下输的砍掉

简单说 WorkBuddy = 企业版钉钉 AI,QClaw = 个人版微信 AI。用户群体完全不重叠

内部赛马是腾讯传统了,微信和 QQ 当年也是这样。问题是 AI 赛道烧钱太猛,两个团队同时烧不知道能撑多久

@fengyun_java 原来是不同团队做的,难怪产品风格差这么多

WorkBuddy偏企业审计,QClaw更通用一些,价格差距也不小

WorkBuddy偏企业,QClaw偏个人,定位分得挺清

分得清是分得清,功能重叠还是不少

一个面向企业一个面向个人开发者,定位完全不同

但底层模型都是混元吧,那差别就只在产品形态上

WorkBuddy偏企业办公,QClaw偏个人效率

同是腾讯出的但定位不同,一个偏企业一个偏个人

但功能重叠度很高,腾讯内部是不是没协调好

WorkBuddy偏企业级有审计功能,QClaw偏个人用更轻量

WorkBuddy偏办公QClaw偏Agent,区别还是有的

内部团队也不一样,产品思路差别挺大

功能重叠的部分不多,选哪个看使用场景