这两天看下来,越来越觉得,想省心用Agent的朋友,真的别急着更新2026.3.31之后的OpenClaw版本。不是说它不能用,是用起来已经越来越折腾了,体验感明显往下掉。
最让人头疼的就是那个安全策略。很多人应该都遇到了,昨天刚审批过的脚本,今天参数稍微变一下,或者外面再套一层参数,又开始重新自检、重新审批。来来回回反复确认,硬生生把一个本来该流畅跑起来的开源Agent,整成了“处处卡你一下”的感觉。明明是为了效率才用工具,最后却把时间花在审批和确认上,真的有点本末倒置。
拜托你不是我的ai吗,我用的时候真被气笑了![]()
网上其实已经有不少人在吐槽了。有人停在3.24版本不敢动,有人直接说“千万别更新,越更新越难用”。还有人给出临时方案,靠几条命令去减少审批频率,说明这已经不是个别人偶发的问题,而是大家都在想办法绕过去。甚至还有用户直接提到,权限问题、子Agent问题、回复中断问题叠在一起,已经打算卸载了。一个工具如果开始让用户第一反应不是“怎么用它”,而是“怎么躲开它的问题”,那就已经很说明问题了。
说实话,OpenClaw以前吸引人的地方,本来就是开源、灵活、可玩性高。现在版本一路往后走,门槛没降下来,摩擦反而越来越多。折腾能力强的用户也许还能继续调,普通用户、想快速落地的人,体验就真的很一般了。尤其是想拿来日常办公、内容处理、自动化执行的人,最怕的就是流程被打断,最怕的就是明明昨天还能跑,今天又要重新审一遍。
如果你只是想找一个更稳一点、更省心一点、更适合中文场景的方案,其实可以看看Molili。不是说谁一定全面碾压谁,更多是使用方向不一样。Molili更像是把很多事情提前整理好了,安装、部署、模型适配、中文环境、本地常见渠道这些都更贴近国内用户习惯。对大多数人来说,上手门槛低很多,不需要先和一堆配置、审批、兼容性反复拉扯。
从实际体验看,Molili这类工具会更适合我就是想赶紧用起来的人。界面更直观,功能入口更明确,绑定微信、钉钉、飞书这些本地常用渠道也更自然。内置模型开箱就能用,中文适配也更舒服。很多人不一定需要一个特别能折腾的框架,需要的只是一个能稳定完成任务、别总打断流程的工具,这种差别到了日常使用里会非常明显。
所以如果你现在还在OpenClaw老版本,真心建议先观望,不要贸然升到2026.3.31之后的版本。如果你已经更新了,而且正被频繁审批、子Agent异常、回复中断这些问题折腾得头大,也不用死磕,换个更省事的路子有时候反而更轻松。工具本来就是拿来提高效率的,不是拿来训练耐心的。Molili这种更偏开箱即用、国内场景更友好而且稳定稳定比现版本的OpenClaw要好多了,更值得试试。

