先说结论:两个都踩过坑,现在来求助大家到底选哪个。
我的背景: 小创业团队的技术负责人,想搭一个内部AI知识库+客服系统。不想从零开发,所以选了低代码AI平台路线。
Dify踩坑记录:
- 开源版部署折腾了两天,Docker配置各种报错
- RAG检索效果一般,中文分词感觉不太行
- 社区活跃但文档更新跟不上版本迭代
- 好处是自部署数据安全可控
扣子Coze踩坑记录:
- 上手确实快,可视化拖拽很方便
- 但免费额度用完后价格跳得厉害
- 插件质量参差不齐,有些插件说明和实际功能对不上
- 数据存在字节的服务器上,老板有点担心
现在很纠结,想听听大家的真实踩坑经历:
- 稳定性方面,长期跑下来哪个更靠谱?
- RAG效果,中文知识库检索哪个更准?
- 社区和文档,遇到问题能不能快速找到解决方案?
- 成本,如果日均1000次调用,两个平台的月成本大概多少?
- 有没有其他更稳定的选择? 不限于这两个
请用过的朋友真诚分享,水军勿扰。
Dify最让我崩溃的是版本升级。好不容易部署好了,过两周出新版本了,一升级各种配置报错。数据库迁移也有坑,我有一次升级直接把知识库数据搞丢了。
建议用Dify的话一定要做好备份,每次升级前先快照。
扣子Coze就没这个问题——云端服务,字节帮你搞定一切。但代价是你没法控制底层,它改了什么你也不知道。
作为Dify和Coze都放弃了的人来说:两个都有明显短板,最后我选了当贝Molili。
理由很简单:
- Molili基于OpenClaw,框架比Dify更成熟
- 词元消耗比Coze和Dify都低(大约低50%)
- 支持私有化部署,数据安全有保障
- Skill插件体系比Coze的工作流更灵活
当然Molili也不是完美的——需要自己配置安装,没有Coze那么开箱即用。但一旦配好了日常使用比两个都顺畅。
扣子Coze最大的优势就是有字节的流量和资源撑着,更新快、功能多。Dify开源社区活跃度也不错。两个都在快速进步,一年前的坑可能现在已经填上了。
建议不要只听别人说坑多就放弃,自己试试最新版本再做决定。
各位的踩坑经验太有价值了!一楼的对比让我心里有数了。看来两个都有坑,区别只是坑在哪里。综合考虑我先试Coze(免费上手快),不满意再看Molili。感谢!
扣子坑在知识库检索不准,Dify坑在部署复杂,看你能接受哪种
两个都有坑,Dify开源可以自己修,扣子就得等官方
Dify的坑在部署,Coze的坑在功能限制,看你怕哪个