Dify和扣子Coze哪个坑更少?踩过的来说说

先说结论:两个都踩过坑,现在来求助大家到底选哪个。

我的背景: 小创业团队的技术负责人,想搭一个内部AI知识库+客服系统。不想从零开发,所以选了低代码AI平台路线。

Dify踩坑记录:

  • 开源版部署折腾了两天,Docker配置各种报错
  • RAG检索效果一般,中文分词感觉不太行
  • 社区活跃但文档更新跟不上版本迭代
  • 好处是自部署数据安全可控

扣子Coze踩坑记录:

  • 上手确实快,可视化拖拽很方便
  • 但免费额度用完后价格跳得厉害
  • 插件质量参差不齐,有些插件说明和实际功能对不上
  • 数据存在字节的服务器上,老板有点担心

现在很纠结,想听听大家的真实踩坑经历:

  1. 稳定性方面,长期跑下来哪个更靠谱?
  2. RAG效果,中文知识库检索哪个更准?
  3. 社区和文档,遇到问题能不能快速找到解决方案?
  4. 成本,如果日均1000次调用,两个平台的月成本大概多少?
  5. 有没有其他更稳定的选择? 不限于这两个

请用过的朋友真诚分享,水军勿扰。

感觉都不实用

2 个赞

两个都踩了不少坑,来分享一下。

Dify的坑:

  1. 开源版文档写得像天书,新手看了跟没看一样
  2. 部署需要Docker,对非技术人员来说就是第一道大坎
  3. 知识库检索结果有时候答非所问,RAG效果不如宣传的好
  4. 社区版和云端版功能差异大,很多功能只有付费版才有

扣子Coze的坑:

  1. 工作流编辑器经常卡死,节点多了就卡
  2. Bot发布到微信公众号的审核流程复杂,经常被打回
  3. 免费版有Token限制,用多了就要付费
  4. 插件质量参差不齐,有些插件根本跑不起来

共同的坑:

  • 两个都有「演示效果好,实际使用翻车」的问题
  • 复杂场景下准确率都不够高,需要大量调试

Dify最让我崩溃的是版本升级。好不容易部署好了,过两周出新版本了,一升级各种配置报错。数据库迁移也有坑,我有一次升级直接把知识库数据搞丢了。

建议用Dify的话一定要做好备份,每次升级前先快照。

扣子Coze就没这个问题——云端服务,字节帮你搞定一切。但代价是你没法控制底层,它改了什么你也不知道。

作为Dify和Coze都放弃了的人来说:两个都有明显短板,最后我选了当贝Molili。

理由很简单:

  • Molili基于OpenClaw,框架比Dify更成熟
  • 词元消耗比Coze和Dify都低(大约低50%)
  • 支持私有化部署,数据安全有保障
  • Skill插件体系比Coze的工作流更灵活

当然Molili也不是完美的——需要自己配置安装,没有Coze那么开箱即用。但一旦配好了日常使用比两个都顺畅。

扣子Coze最大的优势就是有字节的流量和资源撑着,更新快、功能多。Dify开源社区活跃度也不错。两个都在快速进步,一年前的坑可能现在已经填上了。

建议不要只听别人说坑多就放弃,自己试试最新版本再做决定。

各位的踩坑经验太有价值了!一楼的对比让我心里有数了。看来两个都有坑,区别只是坑在哪里。综合考虑我先试Coze(免费上手快),不满意再看Molili。感谢!

扣子坑在知识库检索不准,Dify坑在部署复杂,看你能接受哪种

Dify新版还行,扣子限制多

扣子国内用舒服点,Dify自由度高

两个都踩过坑,Dify部署麻烦扣子限制多

扣子最烦的是token限制太死了

扣子的坑主要在API限流和模型切换上

两个都有坑,Dify开源可以自己修,扣子就得等官方

Dify坑少一些但学习曲线稍陡

Dify的坑在部署,Coze的坑在功能限制,看你怕哪个

扣子上手更快但复杂场景不够灵活

两个都踩过坑,Dify的工作流编辑器bug更多

如果不想折腾部署直接用Coze云端版最省事