DeepMind这两天放了个研究:人类带着AI智能体去给加密系统做压力测试,在一套用1024位RSA的遗留系统里找出了两处弱点。
先别慌,他们明确说了现代2048位的系统对这类攻击依然安全,出问题的是老实现和老参数。但他们想说的重点是:AI数学能力上来以后,密码学标准得持续被压测,不能定完就躺十年。
我想起公司内网还有几台老设备证书是1024的,一直说要换一直没换。各位手里有没有这种年久失修的老系统?是不是该趁这个由头推一推了
DeepMind这两天放了个研究:人类带着AI智能体去给加密系统做压力测试,在一套用1024位RSA的遗留系统里找出了两处弱点。
先别慌,他们明确说了现代2048位的系统对这类攻击依然安全,出问题的是老实现和老参数。但他们想说的重点是:AI数学能力上来以后,密码学标准得持续被压测,不能定完就躺十年。
我想起公司内网还有几台老设备证书是1024的,一直说要换一直没换。各位手里有没有这种年久失修的老系统?是不是该趁这个由头推一推了
1024早就不推荐了 还在用的确实该换
重点是AI找弱点变便宜了 以前要专家几个月
标题别看成RSA被破了 很多人转发都理解错
对 是遗留系统的实现弱点 不是算法本身
老板只会问花多少钱 拿这个新闻去要预算正好
有论文链接吗 想看具体是哪类弱点
运维的噩梦又多了一个