OpenClaw 已经是一个很成熟的开源框架了,社区生态也起来了。Anthropic 完全可以让大家用 OpenClaw 接 Claude 模型,为什么还要自己做 Cowork 这个商业产品?不是在跟开源社区抢用户吗?
2 个赞
商业公司不靠卖模型 API 赚够的话,就得做产品。Cowork 本质是 Anthropic 的商业化路径,跟开源不矛盾
两个原因。第一,API 调用收入不够稳定,需要订阅制产品做收入兜底。第二,企业客户需要的不只是模型,还要合规、SLA、技术支持这些开源社区给不了的东西。Cowork 面向的是愿意付钱买服务的企业,OpenClaw 面向的是愿意自己折腾的开发者,用户群不重叠。
参考 Red Hat 和 Linux 的关系就懂了。开源免费,但有人愿意花钱买企业版的支持和服务
而且 Cowork 能反哺 Claude 模型的改进。大量企业用户的真实使用数据比开源社区的反馈有价值多了
1 个赞
不矛盾。OpenClaw 带来开发者生态,Cowork 带来企业收入。一个做漏斗顶部,一个做漏斗底部
@free_hufan Red Hat 的类比很准确,开源和商业化完全可以共存
开源和商业化本来就不矛盾看怎么平衡
张亭九号选手实测有效,推荐
GPT白嫖站能用多久不好说
并发请求限制每秒50次以上就得做队列不然429错误接到手软