教授出了份选型清单,最有用的是那句没有通用最优

一位商学院教授更新了他那份不定期的选型指南,面向不太懂技术但要用它干活的人。核心结论就一句:没有一个模型在所有事情上最好,按任务挑。

他给的分法大致是:复杂长文写作走一档,编码走命令行那套工具,深度资料检索走另一家,创意图像走专门的图像产品。看着简单,但对大多数人来说,能把这四类分开就已经比一直用一个强很多了。

我觉得这份东西真正的价值不在推荐结果,那玩意儿两个月就过期。价值在于它把选择的维度讲清楚了:你的任务是要长上下文、要工具执行、要检索时效,还是要审美。想清楚这个,换谁的模型你都会选。

真正的门槛也在这儿。多数人根本没意识到自己的任务属于哪一类。

你们是给不同任务配了不同模型,还是一个用到底?

长文那档我试过 确实比别家顺

没有通用最优这句我准备抄给学生看

审美这条维度很多人从来没考虑过

纯感觉 但我一天写八千字 感觉也算数

推荐结果两个月就过期 这句是实话