看到有人开帖直说:新那档没好到值得单独开一个额度层级。
他的说法是自己拿同一个任务在几个模型上都跑了,新档相比上一代旗舰的差距没有宣传里那么大,倒是另一家在他的任务上连续干了两天没掉链子,他索性把订阅退了重开。
底下吵得挺凶。一派说贵是因为推理成本真的高,你不能既要顶配又要平价;另一派说定价可以贵,但别把差距讲得那么玄。
我自己的体感是任务类型决定一切。写长文和啃复杂重构,差距能感觉出来;日常改改脚本,两档基本看不出区别,多花的钱纯买心理安慰。
你们是按任务切模型,还是干脆固定一个用到底?
看到有人开帖直说:新那档没好到值得单独开一个额度层级。
他的说法是自己拿同一个任务在几个模型上都跑了,新档相比上一代旗舰的差距没有宣传里那么大,倒是另一家在他的任务上连续干了两天没掉链子,他索性把订阅退了重开。
底下吵得挺凶。一派说贵是因为推理成本真的高,你不能既要顶配又要平价;另一派说定价可以贵,但别把差距讲得那么玄。
我自己的体感是任务类型决定一切。写长文和啃复杂重构,差距能感觉出来;日常改改脚本,两档基本看不出区别,多花的钱纯买心理安慰。
你们是按任务切模型,还是干脆固定一个用到底?
有benchmark吗 光体感不太够
我固定一个 切来切去脑子累
推理成本高就该单开一档? 这逻辑我不认
懒是第一生产力 我承认
退订那个操作 属于是用脚投票了