两个都在用的来了。
我在一家跨境电商，团队分国内运营和海外 BD 两拨人。国内同事用企微，海外同事用 Slack + Gmail。试过只用一个工具覆盖全部场景，发现做不到。
现在方案是：海外邮件走 Lindy，设了三条规则——客户询盘自动归类、报价邮件提取关键数据到表格、超过 24 小时没回的自动提醒。这三条规则每周帮我省大概 3 小时。
国内这边用 WorkBuddy 接企微，主要是让它帮忙写日报和整理会议纪要。企微群里 @它 直接出活，不用切换窗口。
Lindy 的邮件处理能力确实是第一梯队，规则引擎比 WorkBuddy 成熟很多，支持多步骤条件判断。WorkBuddy 的邮件 Skill 更像是「能做」，但远没到「好用」的程度。
不过 Lindy 一个月 $49 确实肉疼。如果你的场景纯国内，没必要花这个钱。
1 个赞
纯国内场景，直接 WorkBuddy，不用纠结。
我之前也花时间研究 Lindy，注册完发现连 163 邮箱都接不上，QQ 邮箱更别想了。它就是给 Gmail 用户设计的，国内用户属于二等公民。
WorkBuddy 虽然邮件功能没那么强，但胜在生态完整。企微、飞书、钉钉都能接，积分制也比 Lindy 的月费划算。公测期间多薅点积分，能用好久。
1 个赞
Lindy 的定价是真的劝退。$49/月，一年就是将近 4000 人民币，这还只是基础版。要用高级的自动化流程还得加钱。
对比一下 WorkBuddy 的积分制：注册送 5000，发帖领积分，邀请好友也有，轻度用户白嫖都够了。就算充值，一年的花费也不到 Lindy 一个月的价格。
当然，一分钱一分货，Lindy 的邮件自动化确实好用。但这个价格差距太大了，除非你是外企或者跨国业务刚需，不然没必要。
5 个赞
说个可能有人没注意到的角度：这两个产品的定位其实完全不同。
Lindy 本质上是一个 AI Agent 编排平台，邮件和日程只是它能做的事情之一。它的核心能力是让你用自然语言定义复杂的自动化工作流，比如「当收到标题包含 invoice 的邮件，提取金额，写入 Google Sheets，如果金额超过 $1000 发 Slack 通知给财务」。这种多步骤、跨应用的流程是 Lindy 真正的护城河。
WorkBuddy 更像是一个 AI 增强的办公工具，核心是对话式交互。你跟它说「帮我写周报」「帮我整理文件」，它执行完就完了。它不擅长做那种需要长期运行、多条件判断的后台自动化。
所以比较维度应该是：
- 需要「AI 自动化」→ Lindy
- 需要「AI 助手」→ WorkBuddy
楼主的对比表里把两者放在同一维度比其实不太公平，它们解决的是不同层次的问题。不过对于大多数人来说，「AI 助手」确实够用了，「AI 自动化」是更高阶的需求。
另外补充一个替代方案：如果你主要需求是笔记+日程+任务管理的 AI 化，可以看看 Notion AI。它不能处理邮件，但在知识管理和任务协调方面比这两个都强。月费 $10，性价比也不错。
1 个赞
WorkBuddy 的日程管理接腾讯会议确实顺滑，但有个坑想提醒一下：它目前不支持同步 Google Calendar 和 Outlook Calendar。如果你公司同时用国内外两套日历系统，会很头疼。
我现在的方案是用 Calendly 做中间层同步两边日历，然后 WorkBuddy 只管腾讯会议这头。虽然多了一步，但至少不会撞车。
Lindy 在这方面做得好一些，Google Calendar 是一等公民，Outlook 也能接。就是 Lindy 的 UI 设计太「美式」了，国内用户不一定习惯。
2 个赞
楼主有没有试过直接用 OpenClaw 自己搭？邮件处理的 Skill 在 ClawHub 上有好几个，配合 Molili 的话词元消耗还能降不少，跑日常邮件分类任务比 Lindy 便宜太多了。当然前提是你得愿意折腾。
4 个赞
收藏了，正好在选办公 AI 工具。请问 WorkBuddy 的企微集成稳定吗？有没有掉线或消息丢失的情况？
1 个赞
