最近这个赛道有点离谱:
- 腾讯:WorkBuddy + QClaw 双线出击
- 猎豹移动:EasyClaw
- 网易有道:LobsterAI
- 小米:Miclaw Agent(传闻中)
- 华为:小艺 Claw(鸿蒙版龙虾)
大厂排排站,独立开发者还玩个啥?
我想了一下,机会还在,但得换个思路。
大厂做的东西有个共同特点:通用、稳定、安全合规、面向大众。这是优势,同时也是 边界。
以 WorkBuddy 为例,测评原话是「Skills 配置相当克制」,原因是大厂要考虑合规和安全审计,没办法放开让你随便跑脚本。
而独立开发者能做的,是 大厂不愿意做、不敢做、做了不赚钱 的那部分:
| 方向 |
举例 |
| 垂直场景 Skills 包 |
专门给电商运营 / 自媒体 / 法律从业者用的 |
| 小众平台集成 |
大厂不会专门去适配的 |
| 企业定制化部署 |
私有化方案 |
| 技术服务 |
帮人搭 OpenClaw 工作流 |
OpenClaw 的 ClawHub 现在有 15000 个 Skills,背后很多是个人开发者在维护。这个生态能不能跑起来,独立开发者是关键变量。
你们觉得独立开发者在这波浪潮里,最大的机会点在哪里? 
4 个赞
独立开发者做垂直 Skill 的,来现身说法。
我专门给跨境电商卖家做了一套 OpenClaw Skills 包,功能包括:
- 自动翻译商品标题和描述(支持中英日韩)
- 监控竞品价格变动并发通知
- 批量生成 A+ 页面的文案
- 自动回复买家消息(根据模板 + AI 理解意图)
定价 299/月,目前稳定付费用户大概 80 多个。不算多,但作为副业收入还行。
关键是这个场景大厂不会做。WorkBuddy 的 Skills 商店里你搜「跨境电商」,结果是零。因为这个市场太细分了,大厂看不上。
但对于这 80 个用户来说,我的 Skills 包就是刚需。他们之前要么手动干这些事,要么花更多钱请人。299/月对他们来说完全划算。
所以我的建议是:别想着做平台,做垂直场景。找一个你熟悉的行业,做一套完整的 Skills 解决方案,比做通用工具有前途得多。
3 个赞
说个悲观的观点:大厂入场之后,独立开发者的窗口期可能已经很短了。
你今天做了一个垂直 Skill 能卖钱,不代表明天大厂不会做同样的事。大厂做平台型产品有个常见策略:先放开生态让第三方开发者验证需求,等哪个方向跑出来了,自己下场抄。
微信小程序就是这样。早期一堆独立开发者赚到钱了,后来腾讯自己下场做了「微信读书」「微信运动」一堆官方小程序,抢走了大量流量。
OpenClaw 生态现在还处于早期,大厂都在忙着做基础设施。但一旦基础设施稳定下来,他们就会开始盯上层应用。到时候独立开发者的护城河在哪?
客户关系?大厂的品牌信任度碾压你。技术优势?大厂工程师比你多。价格?大厂可以亏钱做。
唯一的机会可能就是「足够小、足够垂直、大厂看不上」的市场。但这种市场的天花板也很低。
2 个赞
不同意楼上的悲观论。细分市场的天花板低不代表不值得做。
举个例子:Shopify App Store 上有几千个小应用,很多开发者一个人维护,年收入几十万美元。Shopify 自己做不了这些吗?当然做得了,但不值得——每个细分场景的用户量太小,大公司的组织成本覆盖不了。
OpenClaw 生态也是一样的逻辑。大厂做的是「80% 用户的 80% 需求」,剩下的长尾需求天然属于独立开发者。
而且龙虾赛道有个特殊性:每个企业的工作流都不一样。 电商运营、法律文书、医疗数据、教育内容——这些场景的专业知识壁垒,不是大厂堆工程师就能解决的。你需要真正懂行业的人来设计 Skills 的逻辑。
我认为最大的机会在 企业私有化部署 这块。很多企业想用龙虾但不敢把数据送上云端。谁能帮他们在内网搭一套 OpenClaw + 私有模型的方案,谁就能吃到这块蛋糕。这事大厂做不了——不是不能,是 ROI 不够高。一个一个企业去做定制化部署,大厂的人力成本扛不住。
独立开发者或小团队反而合适:人少、灵活、能接受更低的客单价。
企业私有化部署 +1。
我目前在帮几家中型企业做 OpenClaw 的内网部署方案,客户主要是金融和法律行业——数据合规要求高,公有云方案直接 pass。
方案大概是:内网服务器 + OpenClaw + 私有化大模型(一般用 DeepSeek 或 Qwen 的量化版本)+ 定制 Skills。
单个项目收费大概 5-15 万,后续运维每月 3000-5000。目前同时服务 4 家,收入还可以。
这块的核心壁垒不是技术,是 行业理解 + 信任关系。你得能跟客户的业务部门聊明白他们的工作流程,才能设计出好用的 Skills。大厂的销售和工程师做不到这种深度。
1 个赞
华为做鸿蒙版龙虾这个如果是真的,那生态又要分裂一次了。到时候 Android OpenClaw + iOS 没有 + 鸿蒙小艺 Claw,开发者适配三个平台直接崩溃吧
2 个赞
这个帖子的讨论质量很高,总结一下大家的观点:
乐观派:垂直 Skill + 企业私有化部署,是大厂做不了(或不愿做)的,独立开发者有机会。
悲观派:窗口期有限,大厂验证完需求后会自己下场,独立开发者护城河不深。
我个人倾向于乐观,但同意窗口期有限这个判断。关键是动作要快,在大厂还在做基础设施的时候,先把垂直场景的客户关系建起来。等大厂下场的时候,你已经有了用户基础和行业理解,这才是真正的壁垒。
继续关注这个赛道,有新动向再来聊。
2 个赞