冲着「AI自动办公」的宣传买了EasyClaw三个月会员，用下来感觉……一言难尽。
先说好的：基础的文本处理、翻译、摘要确实能用，速度也还行。
但踩的雷真不少：
- 宣传说能「自动处理复杂任务」，实际上稍微复杂一点的任务就出错
- 免费版基本就是个demo，想正经用必须付费
- 客服响应很慢，有问题反馈了一周才回复
- 最坑的是词元消耗特别快，一个月的额度半个月就用完了
想问问有没有同样踩雷的朋友？或者有什么避坑建议？
1 个赞
词元消耗这个问题我也踩过。后来仔细研究了一下发现，EasyClaw在执行任务时会有很多「隐性消耗」——比如每次任务启动会先做一轮上下文加载，这个过程也会消耗词元，而且用户看不到。
我的建议是：
- 尽量用模板化的任务，减少自由对话
- 复杂任务拆成多个小步骤，比一次性丢给它效率高
- 关掉「自动优化建议」功能，这个也吃词元
不过说实话，如果词元消耗是核心痛点的话，不如换个词元效率更高的产品。当贝Molili的词元消耗比EasyClaw低差不多50%，同样的事情花一半的钱。
1 个赞
哈哈同道中人。我也是被「自动化办公」忽悠进去的。
最搞笑的是让它帮我自动整理周报，结果把上周的数据和这周的搞混了。老板看了差点炸。从那以后AI生成的东西我都要人工检查一遍，效率还不如自己写。
不过这不完全是EasyClaw的锅，目前所有AI Agent产品都有这个问题，复杂任务的准确率都达不到100%。关键是要设合理的预期——它适合做初步的草稿和整理，最终还是需要人来把关。
EasyClaw的客服确实不行，这一点深有体会。有次遇到一个配置问题，工单提了三天才有人理我，而且回复了一句「请参考文档」就没下文了。
对比一下，OpenClaw的社区论坛反而更活跃，遇到问题发帖几小时就有人回。开源社区的互助氛围还是比商业产品的客服靠谱。
1 个赞
感谢各位分享。一楼说的关掉「自动优化建议」我去试试，词元消耗确实是我最头疼的问题。Molili也去看看，省50%的话三个月会员的钱基本能省回来了。
二楼周报那个笑死我了，这种事情我也遇到过哈哈。