arXiv这两天出了个新规:从10月1日起,每个人每月最多提交两篇论文。
原因很直接,月投稿量已经破了4万篇,两年翻倍,其中cs.AI这一个类目涨了六倍多。arXiv审核靠的是志愿者,人力根本跟不上,大量明显是AI流水线批量生成的稿子在往里灌。
影响最大的应该是那种一个组每月挂七八篇的高产团队,以后得排队了。也有人担心误伤:有些合作者多的大组,挂名的人一个月真不止两篇。
你们觉得这个限令管用吗?还是会催生一堆“换个人名挂”的操作?
arXiv这两天出了个新规:从10月1日起,每个人每月最多提交两篇论文。
原因很直接,月投稿量已经破了4万篇,两年翻倍,其中cs.AI这一个类目涨了六倍多。arXiv审核靠的是志愿者,人力根本跟不上,大量明显是AI流水线批量生成的稿子在往里灌。
影响最大的应该是那种一个组每月挂七八篇的高产团队,以后得排队了。也有人担心误伤:有些合作者多的大组,挂名的人一个月真不止两篇。
你们觉得这个限令管用吗?还是会催生一堆“换个人名挂”的操作?
这波属于是AI把自己的发表渠道挤爆了
志愿者审核真的辛苦 早该限
cs.AI六倍 水成啥样了
每月两篇对正经课题组影响不大 灌水的要哭了
换人名挂肯定会有 防不住
高产组要哭了 kpi咋办
先挡住纯AI生成的就算赢
是按提交人算还是按作者算 这个关键
目前说的是提交人 作者列表不限
那等于没限 换个人点提交就行