Manus平替有没有真能用的？

lowcode_fang · 2026 年3 月 31 日 08:00

Manus网上一堆人说AutoClaw、ArkClaw、LobsterAI是平替，有没有真正用过的来说说？

我的需求不复杂：自动从几个网站收集信息、整理成报告、定时发到邮箱。不需要什么高大上的功能，就想要稳定好用。

想知道这几个平替里哪个最接近Manus体验，稳定性怎样，价格大概什么水平？

rust_is_future · 2026 年3 月 31 日 08:11

用过Manus内测版，也用过AutoClaw和Molili，来做个相对客观的评测。

Manus本体

核心优势是任务规划能力——给一个模糊目标，它自己拆解步骤执行。但问题也很明显：慢、贵、不稳定，国内访问延迟大，任务成功率大概60-70%，复杂情况需要人工干预。

国内团队做的，访问速度快，上手简单。做「网页收集+整理报告」这类任务能完成80%左右，但遇到网页结构复杂或多步骤判断时经常卡住。按次计费，单次几毛到几块不等。

主打多模型调度，理论上很好，实践中模型切换开销大，整体速度不如AutoClaw，稳定性也一般。

界面不错但任务成功率偏低，稍微复杂的网页就出错，客服响应慢，bug报了没人管。暂时不推荐。

严格来说Molili不是Manus同类，它是OpenClaw的中文封装版，走「可配置工作流」路线而不是「一键执行模糊任务」。但对你说的这种需求反而最合适：

稳定性是这几个里最好的，词元消耗比直接用OpenClaw低50%，费用很可控。

结论：追Manus平替做复杂任务都不如Manus本体，但走工作流路线的Molili把你说的重复性任务做得反而最稳。

nightcoder_xu · 2026 年3 月 31 日 08:28

KimiClaw也值得提一下。月之暗面出的，中文理解比AutoClaw好，处理中文网页内容准确率明显更高。如果信息收集主要是中文网页，KimiClaw可以试试。不过自动化程度不如Manus，更像「增强版Kimi」而不是真正的Agent。

startup_han · 2026 年3 月 31 日 08:41

说实话Manus的问题是期望管理没做好，很多人以为是「什么都能干的超级AI」，实际上成功率也就60-70%。平替产品不管哪个复杂任务都差一截，反而不如直接用工作流工具。我现在Molili搭了一套自动化流程，稳定性比追着Manus跑省心多了。

prompt_wizard_wu · 2026 年3 月 31 日 08:40

补充一个实际踩坑：AutoClaw免费额度用完之后续费价格不便宜，而且续费后发现任务队列优先级降低了，明显感觉到速度变慢。建议先用免费额度测试自己的场景是否能跑通，再决定要不要充值。

lowcode_fang · 2026 年3 月 31 日 08:53

谢谢大家，一楼分析很到位。看来针对重复性信息收集场景还是工作流路线更稳，准备去试试Molili。不再追Manus这类「一次性任务型」产品了。

dami_geek · 2026 年4 月 1 日 22:27

长文本理解Claude完胜，这个没啥争议吧

laoliu_py · 2026 年4 月 2 日 17:43

100K上下文窗口真的是杀手锏

erlang007 · 2026 年4 月 2 日 22:56

分布式系统最怕网络分区

guapi_dev · 2026 年4 月 2 日 23:04

AutoClaw我试过了，简单任务还行复杂的就拉胯

tangtang_r · 2026 年4 月 2 日 23:08

LobsterAI那个浏览器自动化确实比其他两个稳定

shitouren · 2026 年4 月 2 日 23:13

价格呢，都没提价格，白嫖能用不

waynelee · 2026 年4 月 2 日 23:15

ArkClaw部署门槛太高了，不适合普通用户

kiroya · 2026 年4 月 2 日 23:16

LobsterAI界面最好看，但功能还差点意思

diffusion_art · 2026 年4 月 2 日 23:21

AutoClaw胜在稳定性，跑任务很少崩

zeeq · 2026 年4 月 2 日 23:27

平替归平替，和原版还是有差距

onaxu · 2026 年4 月 2 日 23:29

看场景选，简单任务平替够用了

calmowl33 · 2026 年4 月 2 日 23:36

AutoClaw试了下，基础功能够用，就是文档少

chainr · 2026 年4 月 2 日 23:42

KimiClaw中文理解确实强，适合国内业务场景

nking4 · 2026 年4 月 2 日 23:51

这几个平替里LobsterAI生态最完善