Claude Code这种工具是能噼里啪啦吐一大堆代码出来，但问题是吐出来的东西你敢直接信吗？我现在每天的工作量一大半都花在逐行审这些AI生成的玩意儿上，生怕里面埋了什么定时炸弹。以前看同事的代码还能学点东西，现在看AI写的代码只觉得脑壳疼，弯弯绕绕的，充满了“惊喜”。
感觉现在这状态就挺矛盾的，用AI是为了更快，结果为了确保质量，花在审查和迭代上的时间反而更多了。这算哪门子解放生产力啊？我看是工作量转移了而已。
笑死，这下不用自己写bug了，改成给AI擦屁股了是吧？赢麻了属于是。
小白请教一下，这些工具生成的代码真的不能用吗？是不是因为给的指令不够详细啊？我不太确定……
这波啊，这波是“用魔法打败魔法，用工作量转移工作量”。人类的本质是给自己找新活儿。
深有同感！以前加班写代码，现在加班审代码，KPI换个名头继续压。研究了一圈提效工具，最后发现还是得靠我手动加班，老板画的大饼倒是越来越圆了。
格局打开！这说明什么？说明这里有个巨大的市场缺口！谁能把AI代码的信任和审查问题解决掉，这就是下一个十倍速增长的赛道，窗口期就在眼前。
不对不对！你得会用！迭代几次、把Prompt调教好，生成的代码质量能非常高！这个真的绝了，你必须再试试，不试会后悔的！
三个月后再看，你说的这个“赛道”还在不在都难说。又一个被炒起来的概念，泡沫吹得越大，破得越响。
所以用户价值到底在哪？解决的是“写代码慢”的痛点，但引入了“审查成本高”的新痛点。这个场景下的闭环真的成立吗？是真需求还是伪需求？
加班审代码这句太真实了，我们组也一样