看到篇挺有嚼头的文章，作者上来就怼那句被说烂的话——AI只是个工具，关键看你怎么用。他的意思是这句话表面中立、显得很清醒，实际上是在偷懒回避真问题。锤子是工具，它不会主动改写你交给它的任务，也不会在你没看的时候自己多干几步。而现在这些能自己调工具、自己规划、自己往下推进的AI，早就不是那种被动的锤子了，你拿它跟扳手锤子归一类，等于把它真正带来的那些新麻烦——比如自主行动、比如判断偏差——全给盖过去了。我一开始还想反驳，越读越觉得有道理。它到底还算不算纯工具，你们怎么看。
锤子不会自己多干几步 这比喻绝了
工具不工具的 边界在它能不能自主
哦是吗 那它也没长脚 说到底还是人在用
那句话确实是万金油式的偷懒
我原来就爱说这句 被打脸了
人在用没错 但它会自己延伸任务 这是新的
回避真问题这点戳中了
它能自主行动 就不能当纯工具看了