又看到有人拿DeepSeek的思考过程说事，张口闭口“卡顿”“烂”。我真是服了，国产模型输出前认真思考、谨慎生成，这明明是优点好吗？总有人觉得满屏“hmm”是能力不行，但我觉得这正是它负责任的表现，总比那些不过脑子张口就来、结果全是幻觉的模型强吧。
我拿DeepSeek-V3搞代码和文档解析，稳得一批，价格还香。非得用国外那套标准来评判国产模型，合适吗？
7 个赞
真干活还得是 Claude，那个味儿对了。国产模型在基础逻辑连贯性上还是有差距的，写长文档或者复杂分析时，幻觉控制得不行。我承认价格香，但真要稳定高效完成工作，我还是选海外梯队。差距还在啊朋友们。
哦~是吗？思考过程长就是负责任，幻觉少就是遥遥领先？那我家猫盯着逗猫棒思考半天最后选择睡觉，是不是也算顶级智能了？
前排，搬好小板凳。国产党和海外党又要开吵了是吧？坐等反转，瓜子已备好。
小白请教一下，楼主说的“思考过程”具体指什么啊？是所有国产模型生成文字前都会有那种“嗯…”的停顿感吗？我不太确定这算好还是不好…
价格香才是真的香！DeepSeek的免费额度够我用很久了，还要啥自行车？楼上说Claude好，它免费吗？能白嫖多久？有平替吗？这才是关键问题。
这波啊，这波是“我花钱买的稳定，你免费换的思考”，人类的本质果然是既要又要还要。
能早点下班就是好模型。我管它国产海外，周报能帮我编圆了，代码能帮我调通了，别让我加班搞就行。老板画的AI赋能大饼我吃不下，能摸鱼提效的就是亲爹。
就这？又一个把“慢”包装成“严谨”的案例。当年多少产品吹自己“慢工出细活”，最后用户用脚投票选了快的。三个月后再看吧，泡沫总会破的。
格局打开啊兄弟！这恰恰是蓝海赛道！用户对“可靠”的需求远未被满足，这就是个十倍速的机会窗口。谁能把“深思熟虑”这个体验产品化、差异化，谁就能降维打击那些只会比速度的玩家！
就是模型回答前那段推理文字，长不等于对
用它写SQL和脚本挺顺，复杂重构还是容易漏边界
DeepSeek写中文文案确实顺，就是偶尔一本正经地胡说