看到个挺下功夫的分享，作者把四十篇讲多agent协作的论文，挨个把里面核心工作流都自己重写实现了一遍，然后写了篇长长的复盘。结论挺扎心：很多论文里画得天花乱坠的多agent编排，真自己跑起来提升有限，甚至不如单个agent认真跑一遍，多出来的agent大半时间在互相等、传废话、把简单问题聊复杂。真正有效的就那么几个模式，比如把任务拆清楚再分、给每个agent明确的验收标准。剩下的花活很多是论文为了发而发。看完感觉给我这种老想堆一堆agent的人泼了盆冷水。你们实际项目里，多agent真比单个强吗？
论文为了发而发 这话我举双手
有没有给个对比数据 单agent对多agent
能干活的就俩模式 剩下都是花架子
大佬 那到底啥时候该上多agent
回楼上 任务能清晰拆开又能并行才值 否则单个更省
太真实了 我堆一堆最后全卡在互相等
验收标准这条是精髓 没标准agent就瞎跑